法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
刑法累犯加重處罰制度的反思-兼論刑法第 185 條之 3 第 3 項
文獻引用
編著譯者: 游明得
出版日期: 2024.02
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 32 期/46-66 頁
頁  數: 21 點閱次數: 263
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 游明得
關 鍵 詞: 累犯準累犯一般累犯刑罰加重行為刑法
中文摘要: 我國立法者對於此一刑罰加重制度相當偏愛,即使歷經數次改變仍不斷加以擴充。本文除對累犯的加重基礎重新加以思考,更進一步提出制度反思,並提出以下建議:如果要呼應司法院釋字第 775 號解釋,並且將其指正的不分情節一律加重其刑的負面效應降低,則在刑法第 47 條增加「情節輕微」的條款以為緩衝,可為解決問題可接受的方案之一。不過,根本解決之道應是廢除刑法上的累犯加重刑罰制度,並且一併刪除相關援引累犯之形式與實質的規定。至於新增的刑法第 47 條第 2 項與第 185 條之 3 第 3 項,其立法上之疏漏與不當之處,亦一併於文中加以說明。
目  次: 壹、前言:一個爭議不斷的刑罰加重規定
一、萬變不離加重的累犯制度
二、累犯加重的理由何在?
貳、累犯規定的操作現況
一、基礎的刑法第 47 條第 1 項運作
二、未見對應條文的「準累犯」
三、刑法第 185 條之 3 第 3 項規定的併同省視
參、對於累犯加重刑罰現狀的反思
一、啟動的關鍵-司法院釋字第 775 號解釋
二、反思之一:該予以保留之行為刑法例外?
三、反思之二:混淆了量刑與刑後矯正的層次
四、反思之三:違反了罪責原則與平等原則?
五、比較法上的參考:德國刑法一般累犯處罰之刪除
肆、面對問題嘗試解決
一、方案一:加上「情節輕微」條款的緩衝
二、方案二:全面刪除累犯規定
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
游明得,刑法累犯加重處罰制度的反思-兼論刑法第 185 條之 3 第 3 項,台灣法律人,第 32 期,46-66 頁,2024年02月。
返回功能列