| 關 鍵 詞： |
地方自治團體；地方自治條例；函告無效；自治權侵害之權利救濟；制度性保障；行政訴訟原告適格 |
| 中文摘要： |
憲法訴訟法施行後，地方自治團體不服其自治條例遭上級監督函告無效者，須踐行行政爭訟程序，以為救濟。基此，晚近陸續有相關行政訴訟之提起，行政法院並已作成裁判。本文擇選因原告不適格遭法院判決駁回之二案，從地方自治受憲法上制度性保障觀點，評釋行政法院裁判見解，並主張應以「地方自治團體」公法人作為原告，始為正辦。
|
| 目 次： |
壹、問題提出
貳、行政法院裁判
一、「臺中市食品安全衛生管理自治條例」函告無效行政訴訟事件
二、「臺中市學校午餐自治條例」函告無效行政訴訟事件
三、小結
參、評釋
一、自治條例函告無效所涉之侵害標的與對象
二、地方立法機關作為救濟代表機關之適格性
三、地方行政機關作為法律上利害關係人之可能性？
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|