法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
「得」與「不得」:試解釋字第 371 號解釋之疑-從釋字第 1 號解釋的解釋方法談起
文獻引用
編著譯者: 李念祖
出版日期: 2024.03
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 141 期/74-83 頁
頁  數: 10 點閱次數: 316
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李念祖
關 鍵 詞: 憲法解釋違憲審查法解釋方法法效果解釋合憲性解釋
中文摘要: 這篇小文的主題是討論釋字第 371 號解釋的解釋文中分別出現的「得」與「不得」兩語,其在法解釋方法上應如何理解始為適當的問題。似乎是個不起眼的題目,只因疑問自始存在,卻罕見討論;其實很有探討價值,藉之思考憲法解釋方法的權衡取捨,也別具憲政意義。
目  次: 壹、前言
貳、釋 1 的解釋方法
參、釋 371 解釋的影響
肆、「得」字的解釋選擇
 一、「得」即「得不」
 二、「得」非「不得」
伍、「得」字的正確解釋
陸、「不得」的正確解釋
柒、憲法的規範意義
捌、釋憲無專屬機關
玖、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李念祖,「得」與「不得」:試解釋字第 371 號解釋之疑-從釋字第 1 號解釋的解釋方法談起,月旦裁判時報,第 141 期,74-83 頁,2024年03月。
返回功能列