法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
通勤災害非勞基法第 59 條之職業災害-臺灣士林地方法院 112 年度勞簡上字第 7 號民事判決
文獻引用
編著譯者: 徐婉寧
出版日期: 2024.04
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 142 期/38-42 頁
頁  數: 5 點閱次數: 159
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 徐婉寧
關 鍵 詞: 通勤災害勞基法第 59 條職業災害災保法
中文摘要: 本件判決論理清晰,邏輯一貫,並跳脫職業災害保險將通勤災害視為職業傷害之窠臼,明白指出勞基法之職業災害認定仍應以業務遂行性與業務起因性之有無為判斷之標準,見解妥適正確,實值肯定,並期望本件判決能發揮拋磚引玉的功能,希冀最高法院日後能正視勞工職業災害保險及保護法合理分擔雇主責任的立法目的,而揚棄過往強令雇主對本質上並非職業災害之通勤災害負擔勞基法第 59 條補償責任之見解。
目  次: 壹、法院之判斷不受行政命令所拘束
貳、勞基法所規範之職業災害應與社會保災害保險脫鉤
參、通勤災害不具業務遂行性與業務起因性
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
徐婉寧,通勤災害非勞基法第 59 條之職業災害-臺灣士林地方法院 112 年度勞簡上字第 7 號民事判決,月旦裁判時報,第 142 期,38-42 頁,2024年04月。
返回功能列