法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
直播平台合作契約的解釋與定性-評最高法院 110 年度台上字第 1359 號民事判決
文獻引用
編著譯者: 王文宇
出版日期: 2024.01
刊登出處: 台灣/當代法律第 25 期/56-71 頁
頁  數: 16 點閱次數: 497
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王文宇
關 鍵 詞: 違約金獨家主播任意終止權無名契約
中文摘要: 本文係藉由案例,探討有關直播平台合作契約的解釋與定性等相關法律問題。
目  次: 壹、本案事實
貳、歷審見解
一、一審法院(臺灣臺北地方法院 107 年度訴字第 3424 號民事判決)
二、二審法院(臺灣高等法院 108 年度上字第 1214 號民事判決)
三、最高法院(最高法院 110 年度台上字第1359 號民事判決)
參、最高法院見解評釋
一、法院不應任意介入契約
二、民法第 549 條能否約定排除?
三、民法第 529 條的限縮解釋
四、損害賠償是否為解方?
五、民法第 549 條第 2 項的鑑往知來
六、違約金條款之啟示
肆、DCFR 的啟發
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王文宇,直播平台合作契約的解釋與定性-評最高法院110年度台上字第1359號民事判決,當代法律,第25期,56-71頁,2024年01月。
返回功能列