| 關 鍵 詞： |
審判外自白；審判外陳述；訊問被告；證據調查 |
| 中文摘要： |
被告在審判中的自白固然依法得為證據（刑事訴訟法第 156 條第 1 項），其在審判外所為自白或其他不利於己的陳述，可否在審判中作為證據加以調查，現行法缺乏明文規範。本文從被告作為程序主體的角度出發，並參考德國刑事訴訟法第 254 條的新舊法規定，建議增訂刑事訴訟法第 156-1 條規定：「審判期日前之被告自白，僅得透過宣讀法官訊問之筆錄或播放法官訊問之影音為之。（第 1 項）審判期日訊問被告中出現與先前陳述之矛盾，亦得按前項為之。（第 2 項）」。
|
| 目 次： |
壹、問題提出
貳、訊問被告作為證據調查的一環
一、搖身為程序主體的被告
二、被告審判上是否為證據方法的爭議
三、被告審判外陳述是否容許為證據
參、德國刑事訴訟法第 254 條的借鏡
一、法條文字
二、基本內容
三、核心爭議
肆、對於德國學說爭議的本文意見
伍、結語（我國修法建議）
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|