法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
數位法院與憲法正當法律程序-以刑事訴訟當事人對等為中心
文獻引用
編著譯者: 蘇凱平
出版日期: 2024.07
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 37 期/103-120 頁
頁  數: 18 點閱次數: 1280
下載點數: 72 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 泰美斯法學雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 司法近用司法聯盟鏈量刑罪刑相當武器平等正當程序
中文摘要: 社會生活高度的數位化,使處理生活中犯罪事件的刑事司法系統也隨之數位化。其中,刑事法院審理程序的數位化,卻可能因為違背了當事人對等、武器平等、公平審判等正當法律程序原則之內涵,致使憲法對於人民訴訟權、平等權的保障無法實現。本文探討我國近年刑事法院數位化的兩項重要進展─法務部推動的「司法聯盟鏈」,與司法院建置的「AI 輔助量刑資訊系統」─對於法院在「定罪」與「科刑」這兩方面造成的影響,審視我國刑事法院邁向數位化的過程中,是否充分落實憲法要求的正當程序保障。
目  次: 壹、導論:法院數位化 vs.憲法基本權
貳、定罪 I:司法聯盟鏈對證據能力的影響
一、證據能力與驗真
二、司法聯盟鏈概況
三、數位化下的當事人間不對等
參、定罪 II:司法聯盟鏈對證明力的影響
一、證據能力與證明力
二、真實性與同一性:最高法院的分歧論述
三、國民法官脈絡下的考量
肆、科刑:AI 輔助量刑工具
一、輔助量刑資訊系統概況
二、受影響的憲法原則
伍、代結論:嘗試解決的方案
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
蘇凱平,數位法院與憲法正當法律程序-以刑事訴訟當事人對等為中心,台灣法律人,第37期,103-120頁,2024年07月。
返回功能列