:::
回首頁
會員登入
加入會員
購買授權
功能介紹
預約服務
精選六法
法規查詢
司法判解
行政函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
意見回饋
友善列印
論著名稱：
商標戲謔仿作有無界限－探討美國最高法院 Jack Daniel’ s Properties, Inc. v. VIP Products, LLC 案
文獻引用
編著譯者：
陳柏全
出版日期：
2024.12.01
刊登出處：
台灣／
智慧財產權
／
第 312 期
／72-107 頁
頁 數：
26
點閱次數：
828
下載點數：
104 點
銷售明細：
授 權 者：
陳柏全
標 籤：
基本資料
相關資料
關 鍵 詞：
商標侵權
；
商標淡化
；
商標戲謔仿作
；
商業使用
；
混淆誤認之虞
；
使用他人商標作為自己商標
；
轉化性合理使用
中文摘要：
商標戲謔仿作，對於商標權人的商標以戲謔之方式加以改變並表達，往往遊走在言論自由保護與商標保護間的灰色地帶。在這種微妙的平衡下，美國最高法院在 2023 年的 Jack Daniel's Properties, Inc. v. VIP Products, LLC 案，作出了更加明確的指示。該案件涉 VIP 的狗用玩具，該玩具戲謔仿作了 Jack Daniel 著名的威士忌四角瓶設計。Jack Daniel 主張該玩具會造成消費者混淆誤認之虞，並且有商標淡化的可能；VIP 則抗辯其為戲謔仿作，具有合理使用之例外，且為言論自由保護的一部分。美國最高法院的判決對商標戲謔仿作作出界限，戲謔仿作人不得以他人之商標為商標。我國法關於商標戲謔仿作並無明文規定商標權保護之例外，在法院實務近 15 年來所累積的標準一直是戲謔仿作之人所據以主張之依據。本文從美國法切入觀察，再回歸到我國法院見解提出關於商標戲謔仿作之標準與歸納。
英文關鍵詞：
Trademark Infringement
；
Trademark Dilution
；
Parody of a Trademark
；
Use in Commerce
；
Likelihood of Confusion
；
Used a Trademark as a Trademark
；
Transformative Fair Use
目 次：
壹、前言
貳、Jack Daniel's Properties, Inc. v. VIP Products, LLC 案
一、案例事實及爭點
二、聯邦地方法院及聯邦巡迴上訴法院判決
三、聯邦最高法院判決
參、評析
一、美國商標法規定
二、商標戲謔仿作與羅傑測試法
三、對我國商標法之啟示
肆、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：
陳柏全，商標戲謔仿作有無界限－探討美國最高法院JackDaniel’sProperties,Inc.v.VIPProducts,LLC案，智慧財產權，第312期，72-107頁，2024年12月01日。
返回功能列