| 關 鍵 詞： |
專利侵權；因果關係；損害賠償；具體損害法；實際損害法 |
| 中文摘要： |
本文介紹一起美國聯邦巡迴上訴法院於 1995 年的一起專利侵權案的判決。作者建議於操作「具體損害法」時，「相當因果關係」之認定應聚焦在「專利侵權行為」與「原告所主張之損害」間的因果關係即可，而可不問該損害原因是否「直接」涉及被告專利之實施。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、Rite-Hite Corp. v. Kelley Co.案判決
一、背景
二、觀點一：損害賠償之範圍
三、觀點二：「若非」（but for）測試法之延伸與限制
四、觀點三：非專利物品之所失利益補償
五、觀點四：Panduit 案判決之釐清
參、代結論：給我國之借鏡
一、實際損害法之司法實務問題
二、對 Panduit 測試法之再理解
三、具體損害法之再思考
四、未來研究之建議
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|