法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
涉外契約與私法自治-契約自由原則與當事人意思自主原則(International Contract and Autonomy of Private Law: Freedom of Contract and Autonomy of the Parties)
文獻引用
編著譯者: 吳光平
出版日期: 2023.12
刊登出處: 台灣/商業法律與財金期刊第 6 卷 第 1 期/115-138 頁
頁  數: 24 點閱次數: 570
下載點數: 96 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台灣金融法律學會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 私法自治原則契約自由原則當事人意思自主原則程序自主原則準據法條款選擇法院條款仲裁協議
中文摘要: 國際私法與實體法都是規範私法法律關係,皆適用於民商事件,用以處理私紛爭,而私法法律關係奉「私法自治原則」圭臬,因此國際私法與實體法有著共同之存立基礎,即「私法自治原則」,使得國際私法與實體法為雖為兩個不同層次與性質之法律體系,不但二者互動密切,更有著共同之存立基礎。本文分從涉外契約中實體權利義務之內容、準據法條款、國際合意管轄條款、仲裁協議及各自立基之基礎,並分析各自立基基礎之根源,即「私法自治原則」,體現「私法自治原則」作為支配私法體系之最重要地位。
英文關鍵詞: Autonomy of Private LawFreedom of ContractAutonomy of the PartiesAutonomy of ProcedureApplicable Law ClauseForum Selection ClauseArbitration Agreement
英文摘要: It is no doubt that private international law and substantive law are different legal systems. But, the relationship between these two different legal systems is more complex. Private international law and substantive law both have the same foundation of “autonomy of private law”. There are three aspects in autonomy of private law: Firstly, parties may choose the applicable law of their contract. Secondly, parties to a dispute arising from their contract may select the forum to adjudicate. Finally, parties to a dispute arising from their contract at present or in the future may enter into an arbitration agreement. This article analyzes autonomy of private law in international contract.
目  次: 壹、前言
貳、私法自治原則之濫觴
參、私法自治原則深植於大陸法系國家民法體系之原因
一、自然法思想
二、天賦人權之提出與資本主義制度之確立
三、個人自由主義之法律與經濟思潮
肆、私法自治原則於涉外契約之體現
一、實體法之契約自由原則
(一)締結契約之自由
(二)相對人選擇之自由
(三)締結契約方式之自由
(四)契約內容之自由
(五)變更契約之自由
(六)結束契約之自由
二、國際私法之當事人意思自主原則
(一)衝突法之當事人意思自主原則:選擇契約準據法之自由
(二)國際民事訴訟法之程序自主原則:選擇由何國家法院解決爭議之自由
(三)國際商務仲裁法之程序自主原則:選擇以仲裁作為爭議解決機制之自由
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳光平,涉外契約與私法自治-契約自由原則與當事人意思自主原則,商業法律與財金期刊,第6卷第1期,115-138頁,2023年12月。
返回功能列