法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法律人第 40 期 (2025.01)-從默示分管契約透視默示意思表示和沉默－以最高法院 112 年度台上字第 556 號和 111 年度台上字第 1122 號民事判決為例示

法學期刊

論著名稱：	從默示分管契約透視默示意思表示和沉默－以最高法院 112 年度台上字第 556 號和 111 年度台上字第 1122 號民事判決為例示文獻引用
編著譯者：	向明恩
出版日期：	2025.01
刊登出處：	台灣／台灣法律人／第 40 期／150-170 頁
頁　　數：	21	點閱次數：	2569
下載點數：	84 點	銷售明細：
授權者：	向明恩
標　　籤：

關鍵詞：	明示意思表示；默示意思表示；單純沉默；規範性沉默；解釋性沉默
中文摘要：	新近最高法院分別在 112 年度台上字第 556 號民事判決攸關請求回復原狀和 111 年度台上字第 1122 號民事判決有關請求不當得利返還之民事判決中，均先後聚焦於分析當事人之沉默是否成立默示分管契約，故本文援引此二民事判決為例示，為我國學理對明示意思表示、默示意思表示與沉默間之流動關係與此三者在釋義上之論證進行填補。
目　　次：	壹、前言貳、案例事實、判決理由與爭點一、最高法院 112 年度台上字第 556 號民事判決二、最高法院 111 年度台上字第 1122 號民事判決三、兩判決共同爭點參、明示意思表示、默示意思表示與沉默間之關係一、意思表示本質之再認識二、明示意思表示與默示意思表示之分界三、沉默四、小結肆、案例分析以代結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

向明恩，從默示分管契約透視默示意思表示和沉默－以最高法院112年度台上字第556號和111年度台上字第1122號民事判決為例示，台灣法律人，第40期，150-170頁，2025年01月。