| 關 鍵 詞： |
自己交易；雙方代表；雙方代理；禁止規定；利益衝突 |
| 中文摘要： |
依最高法院早期之見解，曾認為公司法第 108 條第 4 項準用同法第 59 條規定，其性質上屬於禁止規定，如有違反者，其法律行為無效，不得經全體股東事後承認而生效。本案臺灣彰化地方法院則認為公司法第 108 條第 4 項準用同法第 59 條規定，非強行規定，故董事與公司為借貸等法律行為違反該規定時，並非當然無效，倘公司事後承認，對於公司亦發生效力，但本案最高法院對於該規定是否為強制禁止規定及違反該規定之法律效果，並未明確表態。
|
| 目 次： |
壹、事實摘要
貳、爭點
參、法院見解
肆、評析
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|