| 關 鍵 詞： |
罪責；科刑；量刑；刑度區間 |
| 中文摘要： |
罪責與科刑是刑事審判的兩大支柱，過去司法實務的重點多在於有罪、無罪的罪責部分，而在定罪後的量刑部分，則多是約略帶過。作者表示因目前欠缺一致性的量刑標準，檢辯無法預測各該量刑因子的評價及對於刑度區間的影響，使量刑議題的攻防遠較罪責議題的攻防更為困難，不利於追訴權及辯護權的行使，若能建立量刑指引判決，即可就各該量刑因子的評價及對於刑度區間的影響予以聚焦，假以時日，當能整體提升司法實務的量刑深度與廣度，逐漸走向量刑精緻化的目標。
|
| 目 次： |
壹、重罪責輕量刑的司法實務
一、證據調查及言詞辯論
二、判決理由及心證形成
（一）總括式量刑理由
（二）盤點式量刑理由
貳、量刑理由結構化－責任刑量刑模式
一、從量刑理由結構化的思維開始
二、建構責任刑量刑模式
（以上刊載本期）
（以下待續）
三、撰寫責任刑量刑理由
（一）二階段模式
（二）三階段模式
參、量刑因子的定性與評價
一、司法實務對於量刑因子的評價仍有欠缺
二、充實量刑因子的內涵並進行評價
（一）量刑審酌事項參考表
（二）刑事案件量刑及定執行刑參考要點
（三）重大矚目刑事案件量刑前調查／鑑定評估參考手冊說明
肆、量刑審查基準與量刑指引判決
一、重新檢視量刑審查基準
（一）美國的量刑審查基準
（二）英格蘭的量刑審查基準
（三）我國的量刑審查基準
二、建立量刑指引判決
（一）英格蘭的量刑指引判決
（二）蘇格蘭的量刑指引判決
（三）我國的量刑指引判決
1. 認罪的量刑減讓
2. 和解的量刑評價
3. 弱勢被害人的量刑評價
4. 妨害司法公正的量刑評價
伍、量刑精緻化的下一哩路－代結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|