| 關 鍵 詞： |
肇事逃逸；救助義務；附隨義務；行為規範 |
| 中文摘要： |
對應立法者為肇事逃逸罪所設定的多重保護法益，最高法院區分核心義務與附隨義務，藉此限縮解釋逃逸要件，但是在部分情形卻產生不當擴張法適用的結果。本文認為，從語言分析的視角切入，法官必須在不改變語言表達形式（即概念表述）的條件下，進行肇事逃逸罪之解釋。又受限於逃逸用語的文義邊際範圍，行為規範的禁命僅觸及「不得肇事後離開現場」，並未包含最高法院所理解的「不得肇事後附帶肇事」。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、判決要旨
參、規範文義與行為義務的對應關係
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|