| 關 鍵 詞： |
擬真性；性影像；深偽；人工智慧；性事務自主 |
| 中文摘要： |
本文以生成式人工智慧所產生之深偽性影像為出發點，分析其高度擬真性所引發的新型態數位性暴力，並檢討刑法第 319 條之 4 不實性影像罪之規範定位與解釋困境。深偽性影像已突破傳統「私密影像」或「猥褻物」之既有管制框架，高度擬真的影像本身足以使觀者誤信為真，進而對被害人造成難以回復之損害。英國新法以「擬真性」作為核心判準，將未經同意製作或散布擬真性私密影像納入刑事管制，而日本法則仍限於實在人物之性姿態拍攝，尚未涵蓋非實在的性影像。我國雖已立法處罰不實性影像，然性影像定義掛一漏萬，且不實性影像罪的保護法益眾說紛紜。本文主張，基於對刑法第 28 章之 1 的整體性詮釋，不實性影像罪的保護法益亦為廣義的性（事務）自主的侵害；深偽技術所帶來的高度擬真性使得他人誤信本人性事務的內容，不但破壞了本人原先在自主意願下所營造出不受外界侵擾的餘白，且也讓本人難以藉由適當的澄清管道以恢復不受外界侵擾的原貌。基此，本罪構成要件中的「不實」應做目的性限定解釋，亦即除了虛假之外，必須要有幾可亂真的高度擬真性。
|
| 目 次： |
壹、生成式性影像的管制需求
貳、現有條文的解釋疑義
一、性影像之定義（刑法第 10 條第 8 項）
二、刑法第 319 條之 4 之解釋
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|