| 關 鍵 詞： |
審判範圍；既判力；刑事訴訟制度；當事人權益保障 |
| 中文摘要： |
作者表示，控訴原則下，法院的審判範圍以檢察官起訴的被告與犯罪事實為限，但起訴書所列罪名及法條僅是起訴檢察官對該犯罪事實的評價，法院對起訴犯罪事實之認定及法律評價自然不受檢察官見解之拘束。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、我國相關學說
一、檢察官得否更正起訴犯罪事實及變更或補充起訴法條
二、案件同一性之判斷標準
參、實務見解歧異
肆、與美國法比較
一、起訴書之記載事項及變更
二、審判範圍
三、既判力範圍
伍、本文見解
一、法院對犯罪事實認定與檢察官不同，為訴訟正常現象
二、同一性之要旨在保障被告防禦權
三、刑事訴訟制度應兼顧當事人權益保障、正義實現及司法資源有限性
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|