| 參考文獻： |
一、中文資料
（一）專書
1.王文宇，公司法論，元照出版有限公司，2003年10月。
2.王文宇，新金融法，元照出版有限公司，2版第1刷，頁457－509，2004年 11 月。
3.余雪明，證券交易法，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，4版，2003年4月。
4.邱秋芳，公司為員工持股取得自己股份之日本法制探討，財經法專論，賴源河教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會主編，五南圖書出版公司，初版1刷，頁55－91，1997年。
5.胡果威，美國公司法，法律出版社，1998年12月。
6.柯芳枝，公司法論（上），三民書局股份有限公司，增訂5版2刷，2004年5月。
7.柯芳枝，公司法論（下），三民書局股份有限公司，增訂5版2刷，2004年5月。
8.高如星、王敏祥，美國證券法，法律出版社，第1版，2000年1月。
9.章民安，公司法上的利益平衡，北京大學出版社，第1次印刷，2003年1月。
10.溫麗琪編譯（原著：Robert Cooter, Thomas Ulen），法律經濟學（Law and Economics, 3th edition），華泰文化事業公司，初版，2003年6月。
11.劉連煜，美國模範公司法，初版，1994年2月。
12.劉連煜，公司買回自己股份問題之研究－－再論證交法修正草案「庫藏股制度」，商事法暨財經法論文集－王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集，元照出版公司，初版第1刷，頁356-382，1999年8月。
13.劉連煜，新證券交易法實例研習，元照出版社，增訂三版，2004年9月。
14.廖大穎，公司制度與企業經營之法理，元照出版公司，初版第1刷，2003年3月。
15.盧政平編譯，美國公司法規精選，商務印書館，2004年。
（二）期刊雜誌
1.王志誠，論我國員工持股制度之現況與前瞻，集保月刊，63期，頁15-34，1999年2月。
2.王志誠，股東會之權限及議事原理，月旦法學教室，27期，頁71-81，2005年1月。
3.王志誠，股東書面協議法制之研究，行政院國家科學委員會專題研究計劃研究成果報告，2005年。
4.李建然、許書偉，美國會計準則制定與財務會計研究－以決策有用性為核心加強計量技術之處理（根據Katherine Schipper 於「2005 會計準則制定與政策國際研討會」演講內容整理），會計研究月刊，234期，頁28-45，2005年2月1日。
5.林世淵，日本公司之認股選擇權制度，證交資料，434期，1998年6月。
6.林千惠，以股票為基礎酬勞員工之會計處理，會計研究月刊，206期，頁109-110，2003年1月1日。
7.林黎華，一人公司－以金融控股公司為探討重心，財稅研究，第35卷第3期，頁82-110，2003年5月 。
8.林修葳、謝碧珠，我國員工認股權稅務問題之研究，會計研究月刊，233期，頁82-91，2005年4月1日。
9.邱秋芳，員工認股選擇權制度，證交資料，469期，2001年5月。
10.胡殿選，美國員工認股權憑證及相關稅法規定，實用稅務，313期，頁67-71，2001年1月。
11.馬秀如、黃虹霞，員工分紅入股－制度及會計處理，會計研究月刊，207期，頁107-131，2003年2月1日。
12.陳妙玲，員工分紅配股評價對每股盈餘之影響，會計研究月刊，207期，頁132-135，2003年2月1日。
13.陳怡君，員工認股選擇權之介紹，萬國法律，122期，頁64-75，2002年4月。
14.陳依蘋，美國史上最大破產案－安隆（Enron）深度報導，會計研究月刊，195期，頁15-28，2002年2月1日。
15.陳依蘋、楊碧茵，員工激勵制度與財務規劃策略，會計研究月刊，頁38-50，227期，2004年10月1日。
16.許崇源，員工分紅會計處理之探討－兼論相關之每股盈餘計算，會計研究月刊，202期，頁59-64，2002年9月1日。
17.許崇源，張仲岳，葉疏，我們認為員工分紅應列為費用！會計研究月刊，213期，頁100-115，2003年8月1日。
18.許崇源，我國員工分紅與員工認股權課稅規定之探討 會計處理應認列費用 租稅依經濟實質核課，會計研究月刊，233期，頁72-81，2005年4月1日。
19.康銘元，員工股票選擇權計價模型探討，會計研究月刊，216期，頁139-144，2003年11月1日。
20.傅傳訓，員工配股與認股選擇權的合理課稅，實用稅務，310期，頁9-12，200年10月。
21.商景明，我國庫藏股之制度與理論研究，財稅研究，第33卷，第2期，頁14－32，90年3月。
22.張賢智，員工分紅予入股制度相關法令介紹，實用稅務，310期，頁20-23，2000年10月。
23.廖大穎，員工認股權憑證與員工紅利－論員工股份選擇權（Stock Option）新制度，臺灣本土法學，37期，頁79-93，2003年8月。
24.謝杰龍，員工認股選擇權－美國稅法的有關規定，實用稅務，309期，頁32-43，2000年9月。
25.謝杰龍，投資美國股票的財稅問題，實用稅務，310期，頁41-47，2000年10月。
26.劉連煜，股份自由轉讓原則與限制之回顧與展望－以公司法第一百六十三條第一項規定之檢討為中心，月旦法學雜誌，73期，頁39-46，2001年6月。
27.蔡憲昌，中小企業之股份轉讓限制－兼論公司章程之性質，法令月刊，第54卷第7期，頁40-53，2003年7月。
28.鍾惠珍，員工分紅制度探討，會計研究月刊，202期，頁44-58，2002年9月1日。
29.鍾惠珍，員工分紅費用化？爭論不休！會計研究月刊，205期，頁91-96，2002年12月1日。
30.鍾惠珍，員工分紅制費用化－立論面面俱到！實施恐有窒礙？會計研究月刊，213期，頁116-121，2003年8月1日。
（三）學位論文
1.李金樺，股東書面協議法制之研究，國立中正大學法律研究所碩士論文，2003年7月。
2.林炫秋，臺灣、德國與美國企業退休給付法制之比較研究，國立政治大學法律研究所博士論文，2001年7月。
3.林秀芬，我國員工認股權制度之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，2004年3月。
4.胡峰賓，認購（售）權證法律規範之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，2000年6月。
5.陳志堅，員工分紅入股與認股選擇權相關問題研究，東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班碩士論文，2002年7月。
6.葉鞠萱，庫藏股制度之研究－分析員工持股制度與公司取得自己股份之規制，國立成功大學法律研究所碩士論文，2001年6月。
7.劉康身，員工報酬制度之評議－以員工認股選擇權為中心，私立東海大學法律研究所碩士論文，2004年6月。
8.墨金，以股份為員工報酬之所得稅法與會計問題－以美國法為中心，國立臺灣大學法律研究所碩士論文，2001年1月10日。
（四）報紙及網站資料
1.巫鑫，公司法除會計化，經濟日報，A13版，94年10月4日。
2.邱太，員工分紅配股 海外籌資絆腳石，經濟日報，A13版，94年12月2日。
3.許湘欣，中廣新聞網，財部：林文淵今年分紅 受新辦法規範，Yahoo新聞，2005年10月14日，http://tw.news.yahoo.com/051014/43/2exaf.html，最後拜訪日期： 2005年10月14日。
4.曹正芬，限制性股票，聯合報，A12版，2005年1月3日。
5.曹正芬，分紅夢碎 調薪留才，經濟日報，2005年1月1日，http://pro.udnjob.com/mag/it/storypage.jsp?f_MAN_ID=95&f_SUB_ID=340&f_ART_ID=6498, 最後拜訪日期：2006年4月21日。
6.陳秀蘭、陳孝婷、李淑慧，員工分紅列費用 經部擬明年實施，聯合理財網，2006年5月3日，http://www.udn.com/2006/5/3/NEWS/FINANCE/FIN2/3291082.shtml，最後拜訪日期：95年5月13日。
7.廖國寶，科技業分紅配股大調查，新浪網求職通，最後拜訪日期： 2005年2月28日。
8.蔡佩芳，中廣新聞網，官派董事分紅 謝揆：一個月內查清追討，Yahoo新聞，2005年10月14日，http://tw.news.yahoo.com/051014/4/2newx8.html，最後拜訪日期： 2005年10月14日。
9.劉玉珍，林文淵沒資格分紅，中國時報，A15版，2005年10月7日。
10.魏薇，微軟正式以股票代期權 掀起薪酬改革浪潮，科報網－科技日報，2003年11月30日，http://www.stdaily.com/big5/misc/2003-11/30/content_180163.htm，最後拜訪日期：2006年4月21日。
11.限制性股票，聯合報，A12版，94年1月3日。
12.台積電留住人才擬採限制性股票 建議證期局仿效美國制度 結合績效表現 股票分年發放制度緩員工分紅新制衝擊，經濟日報，A01版，94年1月3日。
13.林定恩，員工分紅配股影響了電子產業，http://lin-li.lo.com.tw/product-13.htm，最後拜訪日期：2005年11月15日。
（五）其他
1.商業會計法修正草案，立法院議案關係文書，院總第882號，政府提案第10184號，94年9月9日。
2.植根法律網。
3.立法院議案關係文書。
二、外文資料
（一）專書
1.John J. Boland, FEDERAL INCOME TAXATION OF SECURITIES, Fourth Edition.
2.Thomas R. Dyckman, Roland E. Dukes, Charles J. Davis, Interme-diate Accounting, Irwin McGraw-Hill, Fourth Edition, Volume I, 1998.
3.Loudell O. Ellis / Ronald J. Thacker, Intermediate Accounting, McGraw-Hill Book Company, 1980.
4.Jane P. Mallor, A. James Barnes, Thomas Bowers, Arlen W. Lang-vardt, Business Law, 12th edition, McGraw Hill companies.
5.Brent M. Longnecker, Christop her S. Crawford, The Power of Re-stricted Stock The Definitive Guide to a Resurging Long-Term In-centive, WorldatWork, 2004.
6. Robert Sellers Smith, WEST’S TAX LAW DICTIONARY Definitions of Terms, Words, and Phrases Used in Modern American Tax Law, West Publishing Co., St. Paul, Minn., 1992.
7.Sheldom Mike Young, PENSION AND PROFIT-SHARING PLANS, VOLUME 19D, Matthew Bender, 1990.
（二）期刊論文
1.David I. Walker, Is Equity Compensation Tax Advantage? Boston University Law Review, 84 B. U. L. Rev. 695, June 2004.
2.Jennifer L. Blousing, Mary Ellen Carter, Restricted stock and Section 83(b) elections, November 2004.
3.Dawn T. Furgele, Application of Internal Revenue Code Section 83 to No bargain Employee Stock Purchase Agreements: Alves v. Commissioner, Delaware Journal of Corporate Law, 9 Del. J. Corp. L. 743, Delaware Law School of Widener University, Inc. Spring 1985.
（三）、網站資料
1.David Binns, Beyster Institutes Staff, Stock Options vs. Restricted Stock Grants – Should You Follow Microsoft’s Lead? http://www.beysteristitute.org/onlinemag/aug03/trends.htm, last vis-ited 10/11/2005.
2.Todd Bishop, Microsoft plan would revive underwater op-tions-workers can make money by selling currently worthless per-quisite, Seattle Post-Intelligencer, 7/10/2003, http://www.seattlepi.newsource.com/business/130233_msfunderwater10.htm, last visited 10/11/2005.
3.Ina Fried, Microsoft to award stock, nix options, CNET News.com，7/8/2003, http://news.com..com/2102-1014_3-10283840.html?tag=st.util.print, last visited 10/11/2005.
4.Mafruza Khan, Running out of Options: Which Way for Corporate America? http://www.corp-reserch.org/archives/ju103.htm, last vis-ited 10/11/2005.
5.Paul R. La Monica, CNN/Money Senior Writer, CNN Money, Micro-soft ending options grants, July 9, 2003, http://money.cnn.com/2003/07/08/technology/microsoft, last visited 10/11/2005.
6.Ron Nicklas, Tom Wobker Pennaluna & Company, Restricted Stock and Rule 144 Sales – A short Introduction for Investors, The Bull & Bear Financial Report, page 10, http://www.thebullandbear.com/articles/2002/0302-restricted.html, last visited 6/23/2005.
7.Corey Rosen, Five Common Myths Abort Broad-Based Equity Plans, The National Center for Employee Ownership, February 2005, http://www.neco.org/library/option_myths.html, last visited 10/11/2005.
8.F. John Reh, Restricted Stock Is Better Than Stock Options, http://management.abort.com/cs/adminaccounting/a/restrictedstock.htm, last visited 4/6/2005.
9.Sam Shah, Examining the Future of Broad-Based Options, The CPA Journal, 6/5/2005, http://www.nysscpa.org/printversions/cpaj/2005/605/p10.htm, last visited 10/11/2005.
10.Daniel R. Van Vleet, ASA, CBA, and Frank D. Gerber, See Nalua-tion Analysis of Restricted Stocks of Public Companies, http://www.willametteinsights.com/99/art_vanvleet.html, last visited 6/23/2005.
11.Lisa Wang, TSMC proposes ‘restricted stock’ incentive program, Tuesday, Jan 04, 2005, http://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2005/01/04/2003218005, last visited 6/23/2005.
12.NCEO The National Center for Employee Ownership, Restricted Stock and Direct Stock Purchase Plans, http://www.nceo.org/library/restricted_stock.html, last visited 4/6/2005.
13.Securities Lawyer’s Desk book, Securities Act of 1933, University of Cincinnati College of Law, http://www.law.uc.edu/CCL/33Act/index.html, last visited 9/8/2005.
14.U.S. Securities and Exchange Commission, Rule 144: Selling Re-stricted and Control Securities, http://www.sec.gov/investor/pubs/rule144.html, last visited 9/8/2005.
15.Delaware Corporation Law, http://www.delcode.state.de.us/title8/c001/sc06/index.htm#P11_117, last visited 3/17/2006.
16.Internal Revenue Code, http://www.fourmilab.to/uscode/26usc/www/sections.html, last vis-ited 3/17/2006.
17.Model Business Corporation, 3rd Edition, Official Text, revised through 2002, http://www.abanet.org/buslaw/library/onlinepublications/mbca2002.pdf, last visited 03/24/2006.
18.New York Corporation Law, http://caselaw.lp.findlaw.com/nycodes/c13/a7.html, last visited 3/17/2006.
（四）其他（行政救濟案）
1.Harold H. Kuchman and Jennie F. Kuchman, Petitioners, v. Com-missioner of Internal Revenue, Respondent, Docket No. 29434, United States Tax Court, 18 T.C. 154; 1952 U.S. Tax Ct. Lexis 210, April 30, 1952, Promulgated.
2.Miriam Sakol, Petitioner v. Commissioner of Internal Revenue, Re-spondent, Docket No. 4834-74, United States Tax Court, 67 T.C. 986; 1977 U.S. Tax Ct. Lexis 134, March 23, 1977, Filed.
3.Thomas R. Pledger and Phyllis R. Pledger, Petitioners v., Respon-dent; Fausto A. Fuentes and Mary Jane Fuentes, Petitioners v. Commissioner of Internal Revenue, Respondent, Docket Nos. 10855-75, 6532-76, 6533-76, United States Tax Court, 71 T.C. 618; 1979 U.S. Tax Ct. Lexis 189, January 23, 1979, Filed.
|