博碩士論文
  • 社群分享
論著名稱: 二分論刑事政策之考察與批判-從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起
研 究 生: 謝煜偉(HSIEH, YU-WEI)
指導教授: 李茂生(Mau-Sheng Lee)
出版日期: 2004.06
出版地區: 台灣
校院名稱: 國立臺灣大學法律學研究所碩士
頁  數: 183 點閱次數: 1448
下載點數: (本篇論著電子全文可分章下載) 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 謝煜偉
關 鍵 詞: 二分論兩極化刑事政策微罪轉介犯罪控制情境預防法與秩序社會機能與社會結構後現代犯罪學
中文摘要: 法務部以「寬嚴並進的刑事政策」為名,為近年來刑事政策的二分趨勢下註腳外,更欲透過刑法與刑事訴訟法的全盤修正,徹底落實這套自 80 年代以降席捲英美的刑事政策。若要說二分論已成為當代犯罪控制策略的主流亦不為過。然而,面對這股沛然難擋的趨勢,卻鮮少從批判的角度去分析其深層的意涵。
本文先簡要介紹二分論刑事政策在我國的實踐情形,接著試圖跳脫傳統上對刑事政策(手段)與防制犯罪(目的)的證成方式,而改從後設的角度揭露出二分政策的生成背景以及其歷史性的脈絡。藉由歷史脈絡的拼湊,找尋二分論作為當代犯罪控制策略所隱藏的社會機能,以及其對社會結構的影響。
本文認為,就社會機能的運作而言,二分論取代了已不能適應晚近現代社會變遷的矯治架構,而發揮著嶄新的人口分類與再利用的規訓機能;就社會結構的影響而言,二分論虛擬的多元分類潛藏著絕對而單一的價值秩序,其運作不但使社會階級的區隔更顯鞏固,並造成人類選擇可能性的減縮。而濃厚的極權秩序感以柔軟而多樣化的處遇包裝下,最終將可能使得我們逐步走向單向度的社會。然而在肯認差異排除機制無法完全消除的前提下,本文將「刑罰謙抑性原則」重新脈絡化,以作為反抗並反省二分論述的實踐原點。
英文關鍵詞: bipolar criminal policydiversioncrime controlsituational preventionlaw and ordersocial functions and social structurepost-moderm criminology
目  次: 第一章 序論
 第一節 論述背景與問題意識
 第二節 研究方法與論文架構
 第三節 名詞解釋
第二章 二分論在我國之發展
 第一節 二分論之引入
 第二節 嚴厲的刑事立法政策
 第三節 寬鬆的刑事立法政策
 第四節 寬嚴並進的美好制度?
第三章 二分論之歷史性考察-以英美當代犯罪控制策略與犯罪理論變遷為中心
 第一節 概說-從矯治到懲罰:七○年代的斷層線
 第二節 犯罪控制策略的變遷
 第三節 犯罪理論的變遷
 第四節 變遷的深層因素
 第五節 我國二分論發展與當代變遷之關連
第四章 對二分論之批判暨我國寬嚴並進立法政策之檢討
 第一節 就二分論運作架構之批判
 第二節 就二分論社會機能之批判
 第三節 就二分論對社會結構影響之批判
 第四節 尋找反抗論述的可能性
 第五節 我國寬嚴並進立法政策之檢討
第五章 代結論-重回刑罰謙抑性原則
 第一節 反省論述的實踐原點
 第二節 研究展望
參考文獻: 註:為方便從本文中查找文獻,以下按作者名排序,英文與法文以字母順序為原則,中文以筆畫順序為原則,日文則以JIS 順序為原則。
Akers, Ronald. L. (2000). Criminological theories: introduction, evaluation, and
application. (3rd ed). Los Angles: Roxbury.
Allen, Francis A. (1981). The decline of the rehabilitative ideal. Yale Univ. Press.
Arendt, Hannah. (1972/1996). Crises of the Republic; lying in politics, civil
disobedience on violence, thoughts on politics, and revolution.
蔡佩君 譯。《共和危機》。時報文化。
Bauman, Zygmunt. (1989). Modernity and the Holocaust. New York: Cornell
University Press.
Bauman, Zygmunt. (2000). Social Issues of Law and Order, The British Journal of
Criminology, Vol. 40, pp.205-221.
Becker, Gary. (1968). The Economic Approach to Human Behavior. Chicago :
University of Chicago Press.
Becker, Howard. S. (1963). Outsiders : studies in the sociology of deviance. London ;
New York : Free Press of Glencoe.
Benjamin, Walter. (1921).<暴力批判>,收錄於 陈永国、马海良编译(1999)。
《本雅明文选》。北京市 : 中国社会科学出版社。
Braithwaite, John.,& Pettit. Philip. (1990). Not just deserts : a republican theory of
criminal justice. New York : Oxford University Press.
Bryman, Alan. (1999). The Disneyization of Society, Sociological Review, Vol.47,
pp.25-47.
Bryman, Alan. (2003). McDonald’s as a Disneyized Institution, American Behavioral
Scientist, Vol.47 No.2, pp.154-167.
Brzezinski, Zbigniew. (1994). Out of Control: global turmoil on the eve of the
twenty-first century.
陳秀娟 譯。《失控:解讀新世紀亂象》。天下文化。
Burrell, Ian.(1998, July 26). Police Say Prison Works. Independent (UK).
Canovan, Margaret. (1981). Populism. London: Junction.
Cohen , Lawrence E. & Felson, Marcus .(1979). Social Change and Crime Rate
Trends: A Routine Activity Approach, American Sociological Review, Vol.44,
二分論刑事政策之考察與批判—從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起
178
pp. 588-608.
Cohen, Stanley.(1985). Visions of social control: Crime, Punishment and
Classification. Cambridge: Polity Press.
Cornish, Derek B., & Clarke, Ronald V. (1998). Understanding Crime Displacement:
An Application of Rational Choice Theory. In Henry, Stuart., & Einstadter,
Werner. (Eds.). The Criminology Theory Reader. New York: New York
University Press.
Cornish, Derek B.,& Clarke, Ronald V. (Eds.).(1986). The Reasoning Criminal :
Rational Choice Perspectives On Offending. New York : Springer-Verlag.
Cuff, E.C., Sharrock, W.W.,& Francis, D.W. (1998/2003). Perspectives in Sociology.
林秀麗、林庭瑤、洪蕙芬 譯。《最新社會學理論的觀點》。韋伯文化。
Currie, Elliott. (1998). Crime and Punishment in America. New York : Metropolitan
Books.
Davis, Danny K.(2003). Living With an “X” on Your Back: Released and No Place
To Go. Correction Today, vol. 65, 5.
Deleuze, Gilles. (1986/2000). Foucault.
楊凱麟 譯。《德勒茲論傅柯》。麥田。
Derrida, Jacques. (1994). Specters of Marx: The State of the Debt, the Work of
Mourning, & the New International. (Kamuf, P. Trans.) New York: Routledge.
DiIulio, John J.(1994, January 26). Let’em Rot. The Wall Street Journal.
Durkheim, Emile. (1973).Éducation morale.
Wilson, Everett.,& Schnurer, Herman.(Trans.). Moral education : a study in the
theory and application of the sociology of education. New York : Free Press.
Elliott, Larry.,& Atkinson, Dan.(1998/2001). The age of insecurity
曹大鵬 譯。《不安全的時代》。北京:商務印書館。
Feeley, Malcolm M. ,& Simon, Jonathan. (1992). The New Penology: Notes on the
Emerging Strategy of Corrections and Its Implications, Criminology, Vol. 30, Iss.
4, pp. 449-474.
Foucault, Michel. (1975/1998). Surveiller et punir : naissance de la prison.
劉北成、楊遠嬰 譯。《規訓與懲罰:監獄的誕生》。桂冠。
Friedman, David. & Sjostrom, William. (1993). Hanged For A Sheep-The Economics
of Marginal Deterrence, Journal of Legal Studies, vol. 12.
Friedman, David. (2000/2002). Law’s Order.
徐源豐譯。《經濟學與法律的對話》。先覺。
Fromm, Erich. (1961/1987). Marx’s Concept of Man.
徐紀亮、張慶熊 譯。《馬克斯關於人的概念》。南方叢書。
Fromm, Erich.(1955/1989). The Sane Society.
陳俐華譯。《理性的掙扎:健全社會之路》,再版。志文。
引用文獻
179
Furedi, Frank. (2002). Culture of fear: risk-taking and the morality of low
expectation. London; New York: Continuum.
Gaboury, Mario T. (1992). Implementation of Federal Legislation to Aid Victims of
Crime in the United States. In Viano, Emilio C. (Ed.). Critical Issues in
Victimology: International Perspectives. New York: Springer Publishing
Company.
Garland, David. (1990). Punishment and Modern Society: A Study in Social Theory.
New York: Oxford University Press.
Garland, David. (1996). The Limits of the Sovereign States: Strategies of Crime
Control in Contemporary Society, British Journal of Criminology, Vol.36 No.4,
pp. 449-471.
Garland, David. (2001). The Culture of Control: Crime and Social Order in
Contemporary Society. New York: Oxford University Press.
Garland, David., & Sparks, Richard. (2000). Criminology, Social Theory and the
Challenge of Our Times. In Garland, David.,& Sparks, Richard. (Eds.).
Criminology and Social Theory. New York : Oxford University Press.
Giddens, Anthony. (1971/1994). Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis
of the Writings of Marx, Durkheim and Weber.
簡惠美 譯。《資本主義與現代社會理論:馬克斯‧涂爾幹‧韋伯》。遠流。
Girard, René. (1982/2002). Le Bouc Émissaire.
冯寿农 译。《替罪羊》。北京:东方出版社。
Henry, Stuart.,& Milovanovic, Dragon. (2003). The Constitution of Constitutive
Criminology: a Postmodern Approach to Criminological Theory. In Bean,
Philip.(Ed.). Crime: Critical Concepts in Sociology. New York: Routledge.
Hudson, Barbara. (1987). Justice through punishment : a critique of the justice
model of corrections. Basingstoke, Hampshire : Macmillan.
Jameson, Fredric. (1991/1996). Postmodernism, or, The cultural logic of late
capitalism.
吳美真 譯。《後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯》。時報文化。
Jary, David., & Jary, Julia. (1991/1999). The HarperCollins Dictionary of Sociology.
周業謙、周光淦 譯。《社會學辭典》。貓頭鷹。
Levitt, Steven D.(1996). The effect of prison population size on crime rates: Evidence
from prison overcrowding litigation, The Quarterly Journal of Economics, Vol.
111, Iss. 2, pp. 319-351.
Levitt, Steven D.(2002). Deterrence. In Wilson, James Q., & Petersilia, Joan. (Eds.).
Crime: Public for Crime Control. California: ICS Press.
Loader, Ian.(2000). The Exclusive Society: Social Exclusion, Crime and Difference in
Late Modernity. The British Journal of Criminology, Vol. 40, Iss. 3,
二分論刑事政策之考察與批判—從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起
180
pp.550-552.
Lyons, Donna.(2003). Tough Times to Be Tough On Crime. State Legislatures, Vol.29,
Iss. 6, pp.12-18.
Marcuse, Herbert. (1964/1989). One-dimensional man : studies in the ideology of
advanced industrial society.
刘 继 译。《单向度的人:发达工业社会意识型态研究》。上海:上海译文。
Mauer, Marc.,& Chesney-Lind, Meda. (Eds.).(2002). Invisible Punishment : The
Collateral Consequences of Mass Imprisonment. New York : New Press.
Mauer, Marc.,& The Sentencing Project. (1999). Race to Incarcerate. New York:
New Press.
Mawby, R.I.,& Walklate, S. (1994). Critical Victimology: International Perspectives.
London: SAGE.
Merton, Robert K. (1968). Social Theory and Social Structure. New York : Free
Press.
Minnesota Sentencing Guidelines Commission. (2004). Specific Goals of the
Guidelines, http://www.msgc.state.mn.us/goals_of_the_guidelines.htm.
(2004/1/20 browsed).
Morrison, Wayne. (1994). Criminology, Modernity and the ‘Truth’ of the Human
Condition: Reflections on the Melancholy of Postmodernism. In Nelken, David.
(Ed.). The Futures of Criminology. London: SAGE.
Murray, Charles.(1997, January 12). The Ruthless Truth: Prisons Works. Times(UK).
Nietzsche, Friedrich. W. (1998).
陳芳郁譯。《道德系譜學》。水牛。
Nuvolone, Pietro.(1982). La législation pénale Italienne récente et la politique
criminelle bipolaire, Revue de science criminelle et de droit penal compare,Vol.
4, pp.734-737.
Posner, Richard A. (1998). Economic Analysis of Law. (5th ed). New York: Aspen.
Pradel, Jean.(2001/2004).
林士欽譯。<刑法的全球化:賭注與展望(一)>,《司法周刊》,1178 期。
Radzinowicz, Leon. (1991). Penal Regressions. Cambridge Law Journal, Vol.50, pp.
422-444.
Reiman, Jeffrey. (1998). The rich get richer and the poor get prison : ideology, class,
and criminal justice. (2nd ed.). New York: Wiley.
Ritzer, George. (2000/2002). The McDonaldization of Society.
林祐聖、葉欣怡 譯。《社會的麥當勞化》。弘智。
Robinson, Matthew B. (2003). The Mouse Who Rule The World! How American
Criminal Justice Reflects the Themes of Disneyization, Journal of Criminal
Justice and Popular Culture, Vol.10 No.1, pp.69-86.
引用文獻
181
Schwartz, Martin D.,& Friedrichs, David O. (1994). Postmodern Thought and
Criminological Discontent: New Metaphors for Understanding Violence. In
Nelken, David. (Ed.). The Futures of Criminology. London: SAGE.
Sherman, Lawrence W., & Berk, Richard A.(1984). The Specific Deterrent Effects of
Arrest For Domestic Assault, American Sociological Review, Vol.49, pp.
261-272.
Shichor, David. (1997). Three Strikes as a Public Policy: The Convergence of the
New Penology and the McDonaldization of Punishment, Crime and
Delinquency, Vol.43 Iss. 4, pp.470-492.
Taggart, Paul. (2000). Populism. Philadelphia: Open University Press.
Wells, Edward., & Rankin, Joseph H. (1998). Social Control Theories of Delinquency:
Direct Parental Controls. In Henry, Stuart., & Einstadter, Werner. (Eds.). The
Criminology Theory Reader. New York: New York University Press.
Wilson, James Q. (1983). Thinking about Crime. New York : Vintage Books.
Wright, Richard A.,& Friedrichs, David O. (1998). The Most-Cited Scholars And
Works in Critical Criminology, Journal of Criminal Justice Education, Vol. 9
No.2, pp.211-231.
Wrong, Dennis H. (1995). The Problem of Order : What Unites and Divides Society.
Mass.: Harvard University Press.
Young, Jock. (1999). The Exclusive Society: Social Exclusion, Crime and
Difference in Late Modernity. London: SAGE.
Zimring, F., Hawkins, G. & Kamin, S. (2001). Punishment and Democracy: Three
Strikes and You’re Out in California. New York: Oxford University Press.
內政部警政署(2002)。《警政白皮書》,2002 年版。內政部警政署編印。
王兆鵬(1999)。<刑事訴訟的新潮流—與被告協商>,收錄於氏著《刑事被告
的憲法權利》,作者自版。
王兆鵬(2003)。<刑事訴訟法>,《二00二學界回顧—月旦法學雜誌別冊》,
元照。
司法院(2003)。《法院實施交互詰問法庭活動及配合檢察機關辦理「檢察官專責
全程到庭實行公訴」業務研討會會議記錄》。
安佳仁(2002)。《美國監獄民營化之刑罰學分析—其發展、意涵與影響》,碩士
論文,台灣大學法律學研究所,2002 年七月。
何建志(2002)。<懲罰性賠償金之法理與應用—論最適賠償金額之判定>,《台
大法學論叢》,31 卷3 期。
何泰寬(1993)。《犯罪的經濟學分析》,碩士論文,台大經濟學研究所,1993 年
六月。
吳巡龍(2002)。<我國應如何妥適運用緩起訴制度>,《台灣本土法學雜誌》,
二分論刑事政策之考察與批判—從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起
182
35 期。
吳峻安(2003)。<重新審視創造消費的生產趨力在資本主義社會的意義>,發
表於第十一屆廣告暨公關學術與實務研討會,台北:政治大學。
吳景芳(2000)。<美國量刑改革之簡介>,《刑事思潮之奔騰—韓忠謨教授紀念
論文集》,財團法人韓忠謨教授法學基金會。
李茂生(1993a)。<圓形監獄與行刑制度>,《政大法學評論》,48 期。
李茂生(1993b)。<另一種死刑存廢論>,《法律與你》,67 期,12-15 頁。
李茂生(1998)。《權力、主體與刑事法:法邊緣的論述》。作者自版。
李茂生(1999a)。<新少年事件處理法的立法基本策略-後現代法秩序序說>,
《台大法學論叢》,28 卷2 期。
李茂生(1999b)。<少年犯罪與二分論的刑事政策>,《新世紀智庫論壇》,5 期。
李茂生(2000)。<少年犯罪的預防與矯治制度的批判-一個系統論的考察>,《台
大法學論叢》,29 卷2 期。
李茂生(2001a)。<我國少年事件處理法的檢討與展望>,《月旦法學雜誌》,74
期。
李茂生(2001b)。<我國電腦網路犯罪的虛像與實相>,《刑事政策與犯罪研究
論文集(四)》。法務部犯罪研究中心。
李茂生(2002)。<後現代犯罪學的啟示與少年事件處理法>,《當代刑事法學之
理論與發展—蔡墩銘教授榮退感恩紀念專輯》,學林。
李茂生(2003a)。<論刑法部分條文修正草案中保安處分相關規定>,《月旦法
學雜誌》,93 期。
李茂生(2003b)。<動物權的概念與我國動物保護法的文化意義>,《月旦法學
雜誌》,94 期。
李茂生(2004)。《監獄學講義》,2004 年版。電子資料。下載網址:
http://club.lawstreet.com.tw/viewtopic.php?t=1221。
李順德(2003,十月27 日)。<同性戀可組家庭死刑逐步廢>,《聯合報》。
沈銀和(2001)。<全面推動金字塔型司法改革之途徑(1)(2)—以現代化刑事
政策為指標之實務革新>,《司法周刊》,1017-8 期。
周愫嫻(2003,四月9 日)。<治安烏雲政策未透過母親的眼睛>,《聯合報》。
林山田(2001)。<論刑法總則之改革>,《月旦法學雜誌》,76 期,88-108 頁。
林山田(2002)。《刑法通論》,七版。作者自版。
林山田(2003)。<刑法改革與刑事立法政策>,《月旦法學雜誌》,92 期。
林東茂(1997)。<刑事政策及其相關學科>,《中央警大法學論集》,2 期。
林東茂(2003)。<累犯與三振出局>,《台灣本土法學雜誌》,46 期。
林俊益(2003)。<簡式審判程序>,《月旦法學教室》,9 期。
林俊益(2004a)。<審判中之協商程序>,《月旦法學教室》,20 期。
林俊益(2004b)。<求刑及求刑協商之辨正>,《月旦法學雜誌》,109 期。
林健陽、任全鈞(1999)。<矯治理念的再探索:矯治模式落伍了嗎?>,《中央
引用文獻
183
警察大學學報》,35 期,393-410 頁。
法務部(1999,五月20 日)。<葉部長於司法官訓練所專題演講>,《法務通訊》,
1931 期,第一版。法務通訊雜誌社。
法務部(2002)。《犯罪狀況及其分析》,90 年度。法務部統計處編印。
法務部(2003)。《犯罪矯治現況與未來發展》。
http://www.moj.gov.tw/chinese/d1_3_detail.aspx?jobid=300000001&jobtype=4
(2003/10/15 瀏覽)。
法務部(2003.8)。《法務統計月報—九十二年八月》。法務部統計處編印。
法務部檢察司(1999)。《法務部檢討暨改進當前刑事政策研究小組研究資料彙
編》。法務部編印。
柯耀程(1999)。<重刑化犯罪抗治構想的隱憂與省思>,《刑事政策與犯罪研究
論文集(二)》,法務部犯罪研究中心編印。
柯耀程(2003)。<刑罰相關規定之修正方向>,《月旦法學雜誌》,92 期。
徐 昀(1995)。<美國三振出局法—問題與聯想>,《刑事法雜誌》,39 卷6 期。
徐 昀(1998)。<刑事政策的經濟分析:諾貝爾經濟學獎得主的觀點及評論>,
《刑事法雜誌》,42 卷1 期。
徐道鄰(1980)。《語意學概要》,三版。香港:友聯。
馬道容(2003,十月10 日)。<刑法大幅翻修行政院會通過草案>,《聯合報》。
高金桂(2003)。<數罪併罰之修正與檢討>,《月旦法學雜誌》,92 期。
張永健(2003)。《論藥品、健康食品、食品之管制》,碩士論文,臺灣大學法律
學研究所,2003 年,七月。
張永健、郭躍民、謝曉嵐、李駿逸(2003)。音樂著作保護界限之法律與經濟分
析(上)(下)—兼論以刑罰作為保護手段的正當性,《臺灣本土法學雜誌》,
46、47 期。
張甘妹(1999)。《犯罪學原論》,修訂十三版。作者自版。
畢恆達(2003,六月7 日)。<透明社會指日可待?>,《中國時報》。
莊南卿(1999)。<現行刑罰除罪化之檢討>,《法務部檢討暨改進當前刑事政策
研究小組研究資料彙編》。法務部編印。
許玉秀(2004)。<犯罪管理學序言>,《臺灣本土法學雜誌》,56 期。
許恆達(2002)。《科學證據的後設反省—以刑事程序上的DNA 證據為例》,碩
士論文,臺灣大學法律學研究所,2002 年六月。
許春金(2002)。<修復式正義理論>,《二00二年犯罪問題研究研討會論文
集》,國立台北大學犯罪學研究所(主編)。國立台北大學。
許福生(1996a)。<從嚴格刑事政策觀點論組織犯罪抗制對策>,《警學叢刊》,
27 卷2 期,105-142 頁。
許福生(1996b)。<論兩極化刑事政策>,《警政學報》,29 期,53-78 頁。
許福生(1998a)。<從刑事政策觀點論治亂世用重典>,《警學叢刊》,28 卷5
期,171-199 頁。
二分論刑事政策之考察與批判—從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起
184
許福生(1998b)。<從刑事政策觀點論當前犯罪控制對策之研究>,《中央警察
大學學報》,299-324 頁。
許福生(1998c)。《當前犯罪控制對策之研究—兩極化刑事政策之觀點》。中央警
察大學出版社。
許福生(1999a),從刑事政策觀點論檢察官起訴猶豫制度(上)(中)(下),《法
務通訊》,1942-1944 期。
許福生(1999b)。<無被害人犯罪與除罪化之探討>,《中央警察大學學報》,34
卷,287-315 頁。
許福生(1999c)。<寬嚴並進刑事政策理論依據之探討(上)(中)(下)>,《法
務通訊》,1963-5 期,版三。
許福生(2000)。<刑事政策意義與目的之探討(一)>,《法務通訊》,2002 期,
版三。
許福生(2003)。<累犯加重之比較研究>,《刑事法雜誌》,47 卷4 期,1-36 頁。
許福生(2004)。<從兩極化刑事政策觀點論刑法之修正草案>,《刑事政策與犯
罪研究論文集(六)》,法務部犯罪研究中心編印。
陳文琪(2000)。<實施「檢察官專責到庭實行公訴」制度一週年回顧與展望>,
《法務通訊》,2036 期,第三版。
陳珈谷(2002)。《論修復式司法》,碩士論文,台灣大學法律學研究所,2002 年
十月。
陳運財(2002)。<緩起訴制度之研究>,《台灣本土法學雜誌》,35 期。
陳運財(2003)。<刑事訴訟制度之改革及其課題>,《月旦法學雜誌》,100 期。
陳聰富(2000)。<韋伯論形式理性之法律>,《臺灣法律史研究的方法》,學林
文化。
曾韻璇(1995)。<英國「刑事審判與公共秩序法案」(Criminal Justice and Public
Order Act 1994)簡介>,《月旦法學雜誌》,2 期。
程瑞安(1999)。《行刑正義模式的觀察與反省》,碩士論文,台灣大學法律研究
所。
黃榮堅(1999)。《刑罰的極限》。元照。
黃榮堅(2003a)。《基礎刑法學》。元照。
黃榮堅(2003b)。<重刑化刑事政策之商榷>,《台灣本土法學雜誌》,45 期。
黃榮堅(2004)。<確認量刑的實質課題>,《台灣本土法學雜誌》,57 期。
黃徵男(2002)。<我國監獄調查分類制度之創新與變革>,《警學叢刊》,33 卷
2 期,133-144 頁。
黃錦嵐(2003,九月13 日)。<廢止死刑之省思>,《中國時報》。
楊士隆(1996)。<監獄受刑人擁擠問題之實證研究>,《犯罪問題研究成果研討
會論文集》,侯崇文主編。行政院國家科學委員會出版。
董介白(2003,三月12 日)。<法部開公聽會 9 成司法官反對廢死刑>,《聯合
晚報》。
引用文獻
185
熊秉元(2003)。《熊秉元漫步法律》。時報文化。
蔡宗熙(2002)。<苗栗地檢署檢察官專責全程到庭實行公訴實施二週年成效檢
討>,《月旦法學雜誌》,91 期。
蔡英文(2003)。<漢娜.鄂蘭--極權主義是政治之惡>,《歷史月刊》,188 期,
26-30 頁。
鄭善印(1998)。<兩極化的刑事政策>,《罪與刑—林山田教授六十歲生日祝賀
論文集》,五南。
盧映潔(2003)。<我國刑法修正草案有關保安處分修正條文之評釋>,《台灣本
土法學雜誌》,46 期。
賴擁連(2002)。<「矯治無效論」後犯罪防制發展>,《警學叢刊》,33 卷2 期,
145-162 頁。
戴華山(1974)。《語意學》。華欣。
謝煜偉(2002)。<肇事逃逸罪之經濟分析>,《刑事法雜誌》,46 卷6 期。
顏厥安(1998)。《法與實踐理性》。允晨文化。
蘇俊雄(1998)。《刑法總論I》,再版。作者自版。
冯卫国(2003)。《行刑社会化研究—开放社会中的刑罚趋向》。北京大学出版社。
鮎川 潤(2003)。<社会変動と刑事政策—平成15 年版犯罪白書を読んで>,
《罪と罰》,41卷1号。
伊東研祐(1993)。<責任非難と積極的一般予防・特別予防>,《刑事法學の總
合的檢討―福田平,大塚仁博士古稀祝賀1》,福田雅章等編。東京都:有斐
閣。
加藤久雄(1991)。《刑事政策入門》。東京都:立花書房。
加藤久雄(1995)。《ボーダーレスの刑事政策》。東京都:有斐閣。
吉岡一男(1984)。《刑事制度の基本理念を求めて-拙稿とその批判の検討-》。
東京都:成文堂。
吉岡一男(1990)。《刑事制度の基本問題》。東京都:成文堂。
吉岡一男(1997)。《刑事制度論の展開》。東京都:成文堂。
吉岡一男(1999)。<応報刑と謙抑主義>,《京都大学法学部創立百周年記念論
文集第2 巻》。京都大学法学部百周年記念論文集刊行委員会編。東京都:
有斐閣。
金澤文雄(1997)。<刑罰目的の多元的・発展的考察>,《中山研一先生古稀祝
賀論文集4―刑法の諸相》,中山研一先生古稀祝賀論文集編集委員會編。
東京都:成文堂。
高山佳奈子(2003)。<実体法の見地から>,《刑法雑誌》,43卷1号。日本
刑法学会。
森下忠(1994)。<刑事政策の二極化>,《刑事政策の論点Ⅱ》。成文堂。
斉藤誠二(2000)。<刑罰の正当性の根拠をめぐって>,《宮澤浩一先生古稀祝
二分論刑事政策之考察與批判—從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起
186
賀論文集2》,宮澤浩一先生古稀祝賀論文編集委員會編集。成文堂。
前田雅英(1994)。《刑法総論講義》,二版。東京都:東京大学出版会。
前田雅英(2003)。《日本の治安は再生できるか》。東京都:筑摩書房。
大谷 實(1996)。《刑事政策講義》。東京都:弘文堂。
竹村典良(2001)。<ポストモダン・カオス・複雑系犯罪学序説>,《犯罪と非
行》,127号。
竹村典良(2002)。<21 世紀における犯罪,犯罪学,犯罪統制―リスク・不確
定性・不安定性とカオス/複雑系>,《罪と罰》,39卷3号。
竹田青嗣(1999)。《ニーチェ入門》。東京都:筑摩書房。
仲正昌樹(2001)。《<法>と<法外なもの>-バンヤメン、アーレント、デリ
ダをつなぐポスト・モダンの正義論へ》。東京都:御茶の水書房。
藤本哲也(2003)。《刑事政策概論》,全訂第三版。東京都:青林書院。
藤本哲也編(1991)。《現代アメリカ犯罪学事典》。東京都:勁草書房。
林幹 人(2000)。《刑法総論》。東京都:東京大學出版會。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列
    1.第一章 序論(40 點)
    2.第二章 二分論在我國之發展 第一節 二分論之引入(52 點)
    3.第二章 二分論在我國之發展 第二節 嚴厲的刑事立法政策(64 點)
    4.第二章 二分論在我國之發展 第三節 寬鬆的刑事立法政策(80 點)
    5.第二章 二分論在我國之發展 第四節 寬嚴並進的美好制度?(32 點)
    6.第三章 二分論之歷史性考察-以英美當代犯罪控制策略與犯罪理論變遷為中心 第一節 概說-從矯治到懲罰:七○年代的斷層線(16 點)
    7.第三章 二分論之歷史性考察-以英美當代犯罪控制策略與犯罪理論變遷為中心 第二節 犯罪控制策略的變遷(92 點)
    8.第三章 二分論之歷史性考察-以英美當代犯罪控制策略與犯罪理論變遷為中心 第三節 犯罪理論的變遷(88 點)
    9.第三章 二分論之歷史性考察-以英美當代犯罪控制策略與犯罪理論變遷為中心 第四節 變遷的深層因素(24 點)
    10.第三章 二分論之歷史性考察-以英美當代犯罪控制策略與犯罪理論變遷為中心 第五節 我國二分論發展與當代變遷之關連(20 點)
    11.第四章 對二分論之批判暨我國寬嚴並進立法政策之檢討 第一節 就二分論運作架構之批判(20 點)
    12.第四章 對二分論之批判暨我國寬嚴並進立法政策之檢討 第二節 就二分論社會機能之批判(84 點)
    13.第四章 對二分論之批判暨我國寬嚴並進立法政策之檢討 第三節 就二分論對社會結構影響之批判(36 點)
    14.第四章 對二分論之批判暨我國寬嚴並進立法政策之檢討 第四節 尋找反抗論述的可能性(16 點)
    15.第四章 對二分論之批判暨我國寬嚴並進立法政策之檢討 第五節 我國寬嚴並進立法政策之檢討(44 點)
    16.第五章 代結論—重回刑罰謙抑性原則(24 點)