博碩士論文
  • 社群分享
論著名稱:
言論自由與名譽權之衝突與調和-從憲法與刑法出發
文獻引用
研 究 生: 劉傳璟
指導教授: 黃常仁詹鎮榮
出版日期: 2008.07
出版地區: 台灣
校院名稱: 國立高雄大學政治法律學系碩士
頁  數: 174 點閱次數: 5090
下載點數: (本篇論著電子全文可分章下載) 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉傳璟
關 鍵 詞: 言論自由名譽權基本權之衝突與調和比例原則利益衡量釋字第五○九號解釋侮辱罪誹謗罪
中文摘要: 言論自由與名譽權之衝突與調和,不僅是憲法層次的問題,更是妨害名譽罪的規範核心。本論文之最終目的雖然在於妨害名譽罪的解釋與適用,但由於妨害名譽罪必須接受合憲性審查,故憲法上如何處理這個問題,就成為一個不可或缺的認知前提。因此,本文從抽象到具體,從憲法到刑法,探討如何處理「言論自由與名譽權之衝突與調和」。
在憲法層次,首先必須界定言論自由與名譽權之保護範圍,這部分是所有問題的開端。其次,探討憲法上如何解決基本權之衝突,最後得出解決的依據為「比例原則」。比例原則亦是審查妨害名譽罪最重要之部分,因此,必須探究比例原則之內涵及其作用上之極限。以比例原則審查妨害名譽罪,應分別審查「行為規範」與「制裁規範」,因為兩者限制的基本權不同。在比例原則的審查中,必須注意其蘊含兩項要求,即「禁止限制過度」與「禁止保護不足」之要求,這兩項要求共同形成妨害名譽罪之界限與方向。
對於妨害名譽罪的審查,本文分成兩部分,首先依序以比例原則下的四個子原則審查,但這一部分還不涉及對於妨害名譽罪條文的實質解釋。第二部分則進入妨害名譽罪的實質探討,本文在此除了依據傳統的解釋方法外,亦重視「憲法取向的解釋」。對於妨害名譽罪的解釋,本文力求兼顧言論自由與名譽權兩者,注重成立要件與不罰事由之解釋與操作,以及在立法結構中,如何盡可能地明確化,並且適用到各種不同的情況。本文也在適當之處,加入相對應的刑事判決,以瞭解在現有的理論架構中,學界與實務之間的認知差異在何處。
目  次: 第一章 導論
 第一節 問題提出與研究目的
 第二節 思考脈絡
 第三節 研究架構與範圍
第二章 憲法上言論自由與名譽權之保護與衝突
 第一節 言論自由之保護
 第二節 名譽權之保護
 第三節 小結
第三章 憲法上基本權衝突之解決
 第一節 基本權衝突解決理論
 第二節 我國憲法基本權衝突解決之規定
 第三節 小結
第四章 比例原則在妨害名譽罪之實踐
 第一節 憲法與刑法的連結
 第二節 妨害名譽罪的立法要求
 第三節 行為規範與制裁規範
 第四節 妨害名譽罪之比例原則審查
第五章 妨害名譽罪之檢討
 第一節 「公然」與「意圖散布於眾」
 第二節 名譽之概念意義及其範圍
 第三節 侮辱罪與誹謗罪的區分
 第四節 刑法第三一○條第三項以及第三一一條之性質
 第五節 刑法第三一一條的解釋操作
 第六節 刑法第三一○條第三項之解釋
第六章 結論與建議
參考文獻: 中文文獻
Andrew Heywood 著,楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯,《政治學新論》,
韋伯文化事業,1999 年11 月。
Starck,Christian, 李建良譯,〈基本權利之保護義務〉,收錄於氏著,《憲法理
論與實踐(一)》,學林,2003 年2 月,2 版,頁101-148。
〈「誹謗與媒體」法學研討會會議記錄〉,《全國律師》,1 卷5 期,1997 年5
月,頁3-34。
王鵬翔,〈論基本權的規範結構〉,《台大法學論叢》,34 卷2 期,2005 年3
月,頁1-61。
— 〈 基 本 權 作 為 最 佳 化 命 令 與 框 架 秩 序 — 從原則理論初探立法
(gesetzgeberische Spielräume)問題〉,《東吳法律學報》,18 卷3 期,
2007 年4 月,頁1-40。
尤英夫,《新聞法論(上冊)》,1997 年10 月,7 版。
— 〈誹謗除罪化問題〉,《全國律師》,6 卷6 期,2002 年6 月,頁59-61。
王澤鑑,〈損害賠償法之目的:損害填補、損害預防、懲罰制裁〉,《月旦法
學雜誌》,123 期,2005 年8 月,頁207-219。
— 〈人格權保護的課題與展望(三)—人格權的具體化及保護範圍(4):
名譽權(上)〉,《本土法學雜誌》,89 期,2006 年12 月,頁31-49。
— 〈人格權保護的課題與展望(三)—人格權的具體化及保護範圍(4):
名譽權(下)〉,《本土法學雜誌》,90 期,2007 年1 月,頁21-43。
王怡今、錢建榮,〈不可能的任務—談檢察官對於妨害名譽罪的舉證責任〉,
《月旦法學雜誌》,133 期,2006 年6 月,頁42-64。
石世豪,〈新聞自由及其界限—最高法院九十三年台上字第八五一號判決與
新聞報導應有規範〉,《月旦法學雜誌》,112 期,2004 年9 月,頁
187-196。
甘添貴,《體系刑法各論—第一卷》,2001 年9 月,修訂再版。
176
李惠宗,〈論比例原則作為刑事立法的界限—大法官釋字第五一七號解釋評
釋〉,《本土法學雜誌》,18 期,2001 年1 月,頁23-38。
李惠宗,《憲法要義》,元照,2006 年9 月,3 版。
李念祖,〈從釋字五○九號解釋論「陳述不實」是否為「誹謗罪」之構成要
件—兼論社會變遷中言論自由憲法解釋對刑法及其解釋之影響〉,收
錄於湯德宗主編,《憲法解釋之理論與實務:第四輯》,中研院法律學
研究所籌備處,2005 年5 月,頁233-290。
— 《案例憲法Ⅲ(上)—人權保障的內容》,三民,2006 年3 月。
李震山,〈論人民要求政府公開資訊之權利與落實〉,《月旦法學雜誌》,第62
期,2000 年7 月,頁35-46。
— 〈人性尊嚴之憲法意義〉,收錄於氏著,《人性尊嚴與人權保障》,元照,
2001 年11 月,修訂再版,頁1-25。
— 〈基本權利之衝突〉,收錄於《月旦法學教室(3)公法學篇》,元照,
2002 年2 月,頁84-85。
— 〈資訊權〉,《法學講座》,第32 期,2005 年3 月,頁12-25。
— 《多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉權之保障為中心》,元照,2007
年9 月,2 版。
李建良,〈基本權利理論體系之構成及其思考層次〉,收錄於氏著,《憲法理
論與實踐(一)》,學林,2003 年2 月,2 版,頁51-100。
— 〈論基本權利的位階次序與司法審查標準〉,收錄於氏著,《憲法理論
與實踐(三)》,學林,2004 年7 月,頁73-140。
李仁淼,〈表現自由與名譽毀損—評台灣高等法院九十一年度上訴字第一○
八三號刑事判決〉,《月旦法學雜誌》,113 期,2004 年10 月,頁236-251。
何建志,〈誹謗罪之體系建構與法理分析:二元化言論市場管制模式〉,《臺
北大學法學論叢》,54 期,2004 年6 月,頁101-140。
李雅萍,《概括的權利保障—德國基本法第二條第一項與我國憲法第二十二
條之研究》,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,1995 年6 月。
吳庚,〈基本權的三重性質—兼論大法官關於基本權解釋的理論體系—〉,收
錄於《司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集》,1998 年9 月,頁1-51。
177
— 《憲法的解釋與適用》,2004 年6 月,3 版。
吳永乾,〈美國誹謗法所稱「真正惡意」法則之研究〉,《中正法學集刊》,15
期,2004 年4 月,頁1-97。
法治斌,〈知的權利〉,收錄於氏著,《人權保障與釋憲法制—憲法專論(一)》,
月旦,1993 年9 月,再版,頁272-287。
— 〈論美國妨害名譽法制之憲法意義〉,收錄於氏著,《人權保障與司法
審查—憲法專論(二)》,月旦,1994 年1 月,頁7-65。
— 〈誹謗罪除罪化勢在必行〉,《律師雜誌》,221 期(1998/2),頁2-3。
— 〈當表意自由碰到名譽保護時,歐洲人怎麼辦?〉,《憲政時代》,27 卷
3 期,2002 年1 月,頁33-42。
— 〈保障言論自由的遲來正義—評司法院大法官釋字第五○九號解釋〉,
收錄於氏著,《法治國家與表意自由—憲法專論(三)》,正典,2003
年5 月,頁287-302。
法治斌、董保城,《憲法新論》,2006 年3 月,3 版。
林紀東,《中華民國憲法逐條釋義(一)》,1998 年9 月,修訂8 版。
林騰鷂,《中華民國憲法》,三民,2004 年10 月,修訂3 版。
林子儀,〈新聞自由與誹謗罪—一個嚴肅的憲法課題〉,《全國律師》,1 卷5
期,1997 年5 月,頁35-46。
— 〈言論自由之理論基礎〉,收錄於氏著,《言論自由與新聞自由》,元照,
2002 年11 月,頁1-59。
— 〈言論自由與名譽權保障之新發展〉,收錄於氏著,《言論自由與新聞
自由》,元照,2002 年11 月,頁365-398。
— 〈言論自由導論〉,收錄於《台灣憲法之縱剖橫切》,元照,2002 年12
月,頁103-179。
林三欽,〈論基本權利之侵害〉,收錄於李建良、簡資修主編,《憲法解釋之
理論與實務:第二輯》,中研院中山人文社會科學研究所,2000 年8
月,頁439-470。
林素鳳,〈我國政府資訊公開法制初探〉,《月旦法學雜誌》,136 期,2006 年
178
9 月,頁33-47。
林明鏘,〈公務機密與行政資訊公開〉,《國立臺灣大學法學論叢》,23 卷1 期,
1993 年12 月,頁51-86。
林永頌、翁雅欣,〈媒體從業人員與誹謗—自律還是他律〉,《全國律師》,1
卷5 期,1997 年5 月,頁57-65。
阿部照哉、池田政章、初宿正典、戶松秀典編著,周宗憲譯,許志雄審訂,
《憲法(下)-基本人權篇》,元照,2001 年3 月。
林俊言,《論非列舉權利之憲法保障—以憲法第二十二條的功能與操作為核
心》,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2002 年6 月。
林山田,《刑法通論(上)》,2008 年1 月,增訂10 版。
— 《刑法通論(下)》,2008 年1 月,增訂10 版。
— 《刑法各罪論(上)》,2006 年10 月,5 版。
林鈺雄,〈誹謗罪之實體要件與訴訟證明—兼評大法官釋字第五○九號解
釋〉,《台大法學論叢》,32 卷2 期,2003 年3 月,頁67-104。
— 《新刑法總則》,2006 年9 月。
— 《刑事訴訟法(上)》,2007 年9 月,5 版。
林東茂,《刑法綜覽》,一品文化,2007 年9 月,修訂5 版。
林天財,〈從公眾論壇角度解讀新聞誹謗罪構成要件—一項以媒體有無詳實
查證義務的觀察〉,《律師雜誌》,221 期,1998 年2 月,頁42-55。
林昱梅,《藝術自由之研究—藝術自由之保障、限制與藝術之扶助》,私立輔
仁大學法律學研究所碩士論文,1993 年6 月。
施茂林研究主持,《名譽權保護之研究》,法務部,1996 年10 月。
柯耀程,〈檢視刑法誹謗罪之正當性—從釋字第五○九號解釋與新新聞案觀
察〉,《月旦法學雜誌》,111 期,2004 年8 月,頁173-184。
高金桂,〈論刑法對個人名譽保護之必要性及其界限〉,收錄於:《甘添貴教
授六秩祝壽論文集—刑事法學之理想與探索(二)》,學林,2002 年3
月,頁177-209。
179
— 《利益衡量與刑法之犯罪判斷》,元照,2003 年2 月。
翁曉玲,〈新聞報導自由與人格權保護—從我國與德國釋憲機關對新聞報導
自由解釋之立場談起〉,收錄於《當代公法新論(上)—翁岳生教授
七秩誕辰祝壽論文集》,元照,2002 年7 月,頁85-113。
徐偉群,《論妨害名譽罪的除罪化》,國立臺灣大學法律學研究所博士論文,
2005 年7 月。
陳顯武,〈論法學上規則與原則之區分—由非單調邏輯之觀點出發〉,《台大
法學論叢》,34 卷1 期,2005 年1 月,頁1 以下。
陳新民,〈立法者的「審慎義務」與釋憲者的「填補」任務—由德國聯邦憲
法法院「教室十字架案」談起〉,收錄於劉孔中、李建良主編,《憲法
解釋之理論與實務》,1999 年5 月,頁93-119。
— 《中華民國憲法釋論》,1999 年10 月,修訂3 版。
— 〈憲法基本權利及「對第三者效力」之理論〉,收錄於氏著,《憲
法基本權利之基本理論(下)》,1999 年6 月,5 版,頁57-138。
— 〈論憲法人民基本權利的限制〉,收錄於氏著,《憲法基本權利之基本
理論(上)》,元照,1999 年6 月,5 版,頁181-284。
— 〈新聞自由與人格保障的糾葛—談「新新聞誹謗案」的法理依據〉,《國
家政策論壇》,1 卷3 期,2001 年5 月,頁173-177。
陳慈陽,《基本權核心理論之實證化及其難題》,翰蘆,2002 年2 月。
— 《憲法學》,2005 年11 月,二版。
陳愛娥,〈政府資訊公開法制的憲法基礎〉,《月旦法學雜誌》,62 期,2000
年7 月,頁24-35。
— 〈憲法作為政治之法與憲法解釋〉,收錄於《當代公法新論(上)—翁
岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》,元照,2002 年7 月,頁711-737。
陳耀祥,〈論廣播電視中犯罪事實之報導與人格權保障之衝突—以德國聯邦
憲法法院之雷巴赫裁判為討論核心〉,收錄於《當代公法新論(上)—
翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》,元照,2002 年7 月,頁115-142。
陳清秀,〈憲法上人性尊嚴〉,收錄於《現代國家與憲法—李鴻禧教授六秩華
誕祝賀論文集》,1997 年3 月,頁93-122。
180
許玉秀,《犯罪階層體系及其方法論》,2000 年9 月。
— 〈刑罰規範的違憲審查標準〉,收錄於國際刑法學會台灣分會主編,《民
主、人權、正義—蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集》,2005 年9 月,
頁365-413。
許志雄,〈有線電視與表現自由〉,收錄於氏著,《憲法之基礎理論》,稻禾,
1993 年10 月,頁245-265。
— 〈集會遊行規制立法的違憲審查基準(下)—司法院釋字第四四五號
解釋評析〉,《月旦法學雜誌》,39 期,1998 年8 月,頁108-115。
許育典,《文化憲法與文化國》,元照,2006 年6 月。
許慶雄,《憲法入門》,元照,2000 年9 月。
許宗力,〈基本權的功能〉,《月旦法學教室》,2 期,2002 年12 月,頁72-80。
— 〈基本權利對國家權力的拘束〉,《月旦法學教室》,7 期,2003 年5 月,
頁87-94。
— 〈基本權利的第三人效力與國庫效力〉,《月旦法學教室》,9 期,2003
年7 月,頁64-73。
— 〈基本權的保障與限制(上)〉,《月旦法學教室》,11 期,2003 年9 月,
頁64-75。
— 〈論法律保留原則〉,收錄於氏著,《法與國家權力(一)》,元照初版,
2006 年8 月,頁117-213。
— 〈違憲審查程序之事實調查〉,收錄於氏著,《法與國家權力(二)》,
元照,2007 年1 月,頁41-74。
— 〈談言論自由的幾個問題〉,收錄於氏著,《法與國家權力(二)》,元
照,2007 年1 月,頁195-225。
— 〈比例原則之操作詴論〉,收錄於氏著,《法與國家權力(二)》,元照,
2007 年1 月,頁121-140。
— 〈從大法官解釋看帄等原則與違憲審查〉,收錄於氏著,《法與國家權
力(二)》,元照,2007 年1 月,頁141-192。
— 〈德國的資訊公開〉,收錄於氏著,《憲法與法治國行政》,元照,2007
181
年 1 月,2 版,頁469-480。
— 〈基本權的功能與司法審查〉,收錄於氏著《憲法與法治國行政》,元
照,2007 年1 月,2 版,頁181-206。
許家馨,〈釋字第五○九號解釋應否適用於民事案件?—為最高法院新新聞
案判決翻案〉,《月旦法學雜誌》,132 期,2006 年5 月,頁102-127。
陳志龍,《法益與刑事立法》,1997 年,3 版。
陳奕廷,〈誹謗罪的真實性要件—兼論釋字第五○九號解釋之影響〉,《刑事
法雜誌》,51 卷6 期,2007 年12 月,頁99-127。
盛子龍,《比例原則作為規範違憲審查之準則—西德聯邦憲法法院判決及學
說之研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,1989 年6 月。
陳怡凱,《基本權之衝突—以德國法為中心》,國立臺灣大學法律學研究所碩
士論文,1995 年6 月。
葉俊榮主持,《政府資訊公開制度之研究》,行政院研究發展考核委員會編
印,1996 年8 月。
湯德宗,〈立法裁量之司法審查的憲法依據—違憲審查正當性理論初探〉,收
錄於氏著,《權利分立新論:卷二違憲審查與動態帄衡》,元照,2005
年4 月,頁1-73。
— 〈政府資訊公開請求權入憲之研究〉,收錄於湯德宗、廖福特主編,《憲
法解釋之理論與實務:第五輯》,中研院法律學研究所籌備處,2007
年3 月,頁261-291。
程明修,〈論基本權保障之「禁止保護不足原則」〉,收錄於《憲法體制與法
治行政—城仲模教授六秩華誕祝壽論文集(一)憲法篇》,三民,1998
年8 月,頁219-274。
黃昭元,〈立法裁量與司法審查〉,《憲政時代》,26 卷2 期,2000 年10 月,
頁156-185。
— 〈抗多數困境與司法審查正當性—評Bickel 教授的司法審查理論〉,收
錄於《台灣憲法之縱剖橫切》,元照,2002 年12 月,頁301-342。
黃國鐘,〈媒體上之政治言論與誹謗—媒體之政治言論尺度?對媒體言論予
以評論之尺度?〉,《全國律師》,1 卷5 期,1997 年5 月,頁55-56。
182
黃啟禎譯,〈關於「呂特事件」判決〉,收錄於《西德聯邦憲法法院裁判選輯
(一)》,1992 年5 月,頁100-127。
黃常仁,〈「罪疑唯輕」(in dubio pro reo)與「選擇確定」(Wahlfeststellung)〉,
《刑事法雜誌》,41 卷4 期,1997 年8 月,頁41-58。
— 〈「困頓新法」-論刑法第一百八十五條之三〉,《軍法專刊》,46 卷4
期,2000 年4 月,頁1-6。
— 《刑法總論:邏輯分析與體系論證》,2001 年8 月,增訂一版。
黃朝義,《刑事訴訟法(證據篇)》,元照,2002 年11 月。
張麗卿,〈只有一家別無分號—評台北地方法院九十三年度自字第十五號判
決〉,《月旦法學雜誌》,2007 年3 月,頁292-302。
褚劍鴻,《刑法分則釋論(下冊)》,2004 年2 月,四次增訂版。
楊瑪利,〈弱智媒體大家一起來誤國?〉,《天下雜誌》,251 期,2002 年4
月,頁110-150。
管歐,《憲法新論》,五南,2000 年7 月,34 版。
蔡震榮,《行政法理論與基本人權之保障》,五南,1999 年5 月,2 版。
蔡宗珍,〈公法上之比例原則初論—以德國法的發展為中心〉,《政大法學評
論》,62 期,1999 年12 月,頁75-103。
蔡墩銘,《刑法精義》,2005 年7 月,2 版。
— 《刑法各論》,三民,2008 年2 月,修訂六版。
廖正豪,《妨害名譽罪之研究》,中友文化,1976 年10 月。
蔡聖偉,〈論罪疑唯輕原則之本質及其適用〉,收錄於《戰鬥的法律人—林山
田教授退休祝賀論文集》,2004 年1 月,頁131-181。
— 〈評 2005 年關於不能未遂的修法—兼論刑法上行為規範與制裁規範的
區分〉,《政大法學評論》,91 期,2006 年6 月,頁339-410。
劉慶瑞,《中華民國憲法要義》,1999 年3 月,修訂第2 版。
劉靜怡,〈「言論自由」導論〉,《月旦法學教室》,26 期,2004 年12 月,頁
73-81。
183
劉幸義,〈刑罰正義—論嚴刑重罰之正當性問題〉,《月旦法學教室》,58 期,
2007 年8 月,頁66-74。
鄭逸哲,〈解剖誹謗罪之構成要件—評析台灣高等法院八十七年度上易字第
六二二九號判決〉,《月旦法學雜誌》,83 期,2002 年4 月,頁238-247。
蕭文生,〈基本權利侵害之救濟〉,收錄於李建良、簡資修主編,《憲法解釋
之理論與實務:第二輯》,中研院中山人文社會科學研究所,2000 年
8 月,頁471-496。
薛智仁,《參與群毆行為之處罰基礎與立法》,學林,2002 年9 月。
韓忠謨,《刑法各論》,2000 年9 月,增補一版。
謝庭晃,《妨害名譽罪之研究》,私立輔仁大學法律學研究所博士論文,2005
年1 月。
蘆部信喜著,李鴻禧譯,《憲法》,月旦,1997 年5 月。
蘇俊雄,《刑法總論Ⅰ》,1998 年3 月,修正再版。
德文文獻
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 3. Aufl., Frankfurt am Main 1996.
— Verfassungsrecht und einfaches Recht — Verfassungsgerichtsbarkeit und
Fachgerichtsbarkeit, VVDStRL 61 (2002), S. 7 ff.
Arzt, Gunther / Weber, Ulrich, Strafrecht Besonderer Teil: Lehrbuch, Bielefeld 2000.
Bethge, Herbert, Zur Problematik von Grundrechtskollisionen, München 1977.
Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechtswirkungen und Verhältnismäßigkeitsprinzip in
der richterlichen Anwendung und Fortbildung des Privatrechts, Jus 1989, S. 161
ff.
Dietlein, Johannes, Das Untermaßverbot, ZG 1995, S. 131 ff.
Dolzer, Rudolf / Vogel, Klaus (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz
(Loseblatt), Band I: Art. 1-5, 71. Lieferung, Heidelberg 1987.
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I: Artikel 1-19, Tübingen 1996.
184
Freund, Grorg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin/Heidelberg 1998.
Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode, 4. Aufl., Tübingen 1975.
Glaeser, Walter Schmitt, Meinungsfreiheit, Ehrenschutz und Toleranzgebot, NJW
1996, S. 873 ff.
Gössel, Karl Heinz / Dölling, Dieter, Strafrecht Besonderer Teil I: Straftaten gegen
Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 2., völlig neu bearbeitete und
erweiterte Aufl., Heidelberg 2004.
Gottwald, Stefan, Die objektive Bedingung der Strafbarkeit, JA 1998, S. 771 ff.
Grimm, Dieter, Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts,
NJW 1995, S. 1697 ff.
Hain, Karl-Eberhard, Der Gesetzgeber in der Klemme Zwischen Ü bermaß- und
Untermaßverbot?, DVBI. 1993, S. 982 ff.
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland,
20. Aufl., Heidelberg 1995.
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kommunikationsfreiheiten, Baden-Baden 2002.
Höfling, Wolfram, Grundrechtstatbestand – Grundrechtsschranken – Grundrechtsschrankenschranken,
Jura 1994, S. 169 ff.
Isensee, Josef, Das Grundrecht als Abwehrrecht und als Staatliche Schutzpflicht, in:
Josef Isensee / Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der
Bundesrepublik Deutschland, Band V: Allgemeine Grundrechtslehren, 2.,
durchgesehene Aufl., Heidelberg 2000, § 111 S. 143 ff.
— Grundrecht auf Ehre, in: Burkhardt Ziemske / Theo Langheid / Heinrich Wilms /
Görg Haverkate (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik – Festschrift für
Martin Kriele zum 65. Geburtstag, München 1997, S. 5 ff.
Jähnke, Burkhard / Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Odersky, Walter (Hrsg.), Leipziger
Kommentar zum Strafgesetzbuch, Titeleien Bände 4 bis 8; §§ 185-200, 11.,
neubearbeitete Aufl., 48 Lieferung, Berlin 2005.
Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland:
Kommentar, 8. Aufl., München 2006.
Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch,
Band 1: §§ 1-51 StGB, München 2003.
185
— Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3: §§ 185-262 StGB,
München 2003.
Katz, Alfred, Staatsrecht, 14. Aufl., Heidelberg 1999.
Kindhäuser, Urs, Strafrecht Allgemeiner Teil, Baden-Baden 2005.
— Strafrecht Besonderer Teil I, 2. Aufl., Baden-Baden 2005.
— Strafgesetzbuch: Lehr- und Praxiskommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2005.
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.),
NomosKommentar: Strafgesetzbuch, Band 2, 2. Aufl., Baden-Baden 2005.
Krey, Volker, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 2., neu bearbeitete Aufl.,
Stuttgart 2004.
Krey, Volker / Heinrich, Manfred, Strafrecht Besonderer Teil, Band I: Besonderer Teil
ohne Vermögensdelikte, 13., völlig neubearbeitete Aufl., Stuttgart 2005.
Kriele, Martin, Ehrenschutz und Meinungsfreiheit, NJW 1994, S. 1897 ff.
Küper, Wilfried, Strafrecht Besonderer Teil: Definitionen mit Erläuterungen, 2.,
neubearbeitete und erweiterte Aufl., Heidelberg 1998.
Lackner, Karl / Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch: mit Erläuterungen, 24., neu
bearbeitete Aufl., München 2001.
Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrecht, Tübingen 1996.
Mackeprang, Rudolf, Ehrenschutz im Verfassungsstaat, Berlin 1990.
Mangoldt, Hermann v. / Klein, Friedrich / Starck, Christian, Kommentar zum
Grundgesetz, Band I: Präambel, Art. 1 bis 19, 5. vollständig neubearbeitete Aufl.,
München 2005.
Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar (Loseblatt), Band
I: Art. 1-11, Lieferungen 1 bis 36, München 1999.
Maunz, Theodor / Zippelius, Reinhold, Deutsches Staatsrecht, 30. Aufl., München
1998.
Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred, Strafrecht
Besonderer Teil/1, 8., neubearbeitete Aufl., Heidelberg 1995.
186
Münch, Ingo von / Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band I: Präambel
bis Art. 19, 5. Aufl., München 2000.
Ossenbühl, Fritz, Medien zwischen Macht und Recht, JZ 1995, S. 633 ff.
Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht. Die einzelnen Delikte. 6., neubearbeitete Aufl.,
Berlin/New York 2002.
Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard, Grundrecht Staatsrecht II, 22. Aufl., Heidelberg
2006.
Ridder, Helmut K. J., Meinungsfreiheit, in: Franz L. Neumann / Hans Carl Nipperdey
/ Ulrich Scheuner (Hrsg.), Die Grundrechte – Handbuch der Theorie und Praxis
der Grundrechte, Zweiter Band: Die Freiheitsrechte in Deutschland, 2.
unveränderte Aufl., Berlin 1968, S. 243 ff.
Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 3 Aufl., München 1997.
Roxin, Claus / Arzt, Gunther / Tiedemann, Klaus, Einführung in das Strafrecht und
Strafprozessrecht, 5., neu bearbeitete Aufl., Heidelberg 2006.
Rudolphi, Hans-Joachim / Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum
Strafgesetzbuch (Loseblatt), Band I: Allgemeiner Teil (§§ 1 bis 79 b), 7.,
teilweise 8. neubearbeitete Aufl., 41. Lieferung, München / Unterschleißheim
2005.
— Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (Loseblatt), Band II:
Besonderer Teil (§§ 80-358), 7., teilweise 8. neubearbeitete Aufl., 67. Lieferung,
München / Unterschleißheim 2006.
Rühl, Ulli F. H., Tatsachen – Interpretationen –Wertungenn, Baden-Baden 1998.
Sachs, Michael, Der Gewährleistungsgehalt der Grundrechte, in: Klaus Stern / ders.,
Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren
der Grundrechte, München 1994, § 77 S. 3 ff.
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 3. Aufl., München 2003.
Scheuner, Ulrich, Pressefreiheit, VVDStRL 22 (1965), S. 1 ff.
Schmidt-Jortzig, Edzard, Meinungs- und Informationsfreiheit, in: Josef Isensee / Paul
Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland,
Band VI: Freiheitsrechte, 2., durchgesehene Aufl., Heidelberg 2001, § 141 S. 635
ff.
187
Schneider, Harald, Die Güterabwägung des Bundesverfassungsgerichts bei
Grundrechtskonflikten, Baden-Baden 1979.
Scholz, Rupert, Das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit in der
Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 100 (1975), S. 265 ff.
Scholz, Rupert / Konrad, Karlheinz, Meinungsfreiheit und allgemeines
Persönlichkeitsrecht, AöR 123 (1998), S. 62 ff.
Schönke, Adolf / Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 6., neu bearbeitete
Aufl., München 2001.
Schößler, Frank, Anerkennung und Beleidigung, Frankfurt am Main 1997.
Starck, Christian, Grundrechte und Schutzpflichten, in ders., Praxis der Verfassungsauslegung,
Baden-Baden 1994, S. 19 ff.
Stark, Ralf, Ehrenschutz in Deutschland, Berlin 1996.
–– Die Ehre – das ungeschützte Verfassungsgut, in: Burkhardt Ziemske / Theo
Langheid / Heinrich Wilms / Görg Haverkate (Hrsg.), Staatsphilosophie und
Rechtspolitik – Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, München 1997,
S. 235 ff.
Stern, Klaus, Das Verfassungsrecht, in: ders., Das Staatsrecht der Bundesrepublik
Deutschland, Band I: Grundbegriff und Grundlagen des Staatsrechts,
Strukturprinzipien der Verfassung, 2., völlig neubearbeitete Aufl., München
1984, § 4 S. 101 ff.
— Das rechtsstaatliche Prinzip, in: ders., Das Staatsrecht der Bundesrepublik
Deutschland, Band I: Grundbegriff und Grundlagen des Staatsrechts,
Strukturprinzipien der Verfassung, 2., völlig neubearbeitete Aufl., München
1984, § 20 S. 759 ff.
— Die Grundrechtskollisionen, in: ders. / Michael Sachs, Das Staatsrecht der
Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte,
München 1994, § 82 S. 602 ff.
— Ü bermaßverbot und Abwägungsgebot, in: ders. / Michael Sachs, Das Staatsrecht
der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der
Grundrechte, München 1994, § 84 S.761 ff.
Tenckhoff, Jörg, Die Bedeutung des Ehebegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände,
Berlin 1974.
188
— Grundfälle zum Beleidigungsrecht, Jus 1989, S. 35 ff.
Tröndle, Herbert / Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 53. Aufl.,
München 2006.
Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 9. Aufl., Berlin 1965.
Wenzel, Karl Egbert, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 3. Aufl., Köln
1986.
Wessels, Johannes / Beulke, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 36., neu bearbeitete
Aufl., Heidelberg 2006.
Wessels, Johannes / Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil/1, 30., neu
bearbeitete Aufl., Heidelberg 2006.
Zaczyk, Rainer, § 193 StGB als Rechtfertigungsgrund, in: Thomas Weigend / Georg
Küpper (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11.
April 1999, Berlin / New York 1999, S. 819 ff.
Zopfs, Jan, Der Grundsatz„in dubio pro reo―, Baden-Baden 1999.
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉傳璟,言論自由與名譽權之衝突與調和-從憲法與刑法出發,國立高雄大學政治法律學系碩士,2008年07月。
返回功能列
1.第一章 導論(64 點)
2.第二章 憲法上言論自由與名譽權之保護與衝突(148 點)
3.第三章 憲法上基本權衝突之解決(100 點)
4.第四章 比例原則在妨害名譽罪之實踐(112 點)
5.第五章 妨害名譽罪之檢討 第一節 「公然」與「意圖散布於眾」(32 點)
6.第五章 妨害名譽罪之檢討 第二節 名譽之概念意義及其範圍(20 點)
7.第五章 妨害名譽罪之檢討 第三節 侮辱罪與誹謗罪的區分(20 點)
8.第五章 妨害名譽罪之檢討 第四節 刑法第三一○條第三項以及第三一一條之性質(60 點)
9.第五章 妨害名譽罪之檢討 第五節 刑法第三一一條的解釋操作(64 點)
10.第五章 妨害名譽罪之檢討 第六節 刑法第三一○條第三項之解釋(56 點)
11.第六章 結論與建議(20 點)