| 英文摘要： |
It has been well recognized by both theories and the courts that the relationship between physician and patient arises out of contract, moreover the rights and liabilities of the parties thereto should be governed by the general laws of contracts. However, for the past long time, actions for damages against physicians for injuries induced by medical services to a patient used to be based solely on tort but not on contract, and the courts also regarded the action as tort action. Accordingly, the contract theory in physician-patient relationship has been inappropriately neglected and poorly elaborated in this country.
The amendment and promulgation of Article 227 and 227-1 of Civil Code in 1999, extends the range of recovery for damages to personal rights due to breach of contract to that almost the same as can be claimed out of tort, meanwhile the burden of proof and statue of limitations are both in favor of the plaintiff in the amended provisions. On the other hand, Article 82 of Medical Service Act in 2004 validates the intent and negligence would be the essential conditions for establishing the liability of medical practitioners, which implies the exemption the medical services from product liabilities (pleaded as tort action). All these changes will certainly make a great move from tort to contract which the future action for medical malpractice will grow from. It is quite about time to make a better exposition on the medical contracts.
This article elaborates the characteristics of medical services, namely the diversities, invasiveness, coordination, discretion, professionalism, limitation, and uncertainty in the leading Chapter 2, which will help to make better understanding on the differences between medical services and other commercial services. The parties who exactly enter into medical contracts are expounded in Chapter 3 with special notion about the fetus herein. How, when, and how many the medical contracts are created are dealt with in Chapter 4 in order to delimit precisely the demarcation line of medical contracts. The nature of medical contract is discussed in Chapter 5, where classic disputes are fully presented and a novel canvass is introduced wherein. Chapter 6 of this article described the rights and obligations out of medical contract. In Chapter 7, a thorough elaboration is made on the “Informed Consent Doctrine＂, with especial emphasis upon its dual effects in tort and contract aspects on medical contracts. All the preceding chapters serve to draw the outline of the medical contract.
According to the provisions and principles of Civil Code, the medical practice actually arise mainly out of contract, and for the minor part, might be quasi-contract or just tort in itself, which respectively constitutes different forms of physician-patient relationship. By elaborating in depth hereinbefore the parties, creation, elements, nature, rights, obligations and liabilities of “medical contracts＂, Chapter 8 in this article emphasizes that we should make a precise distinction among the tort, quasi-contract and contract upon which the action for malpractice should be appropriately based.
A systemic approaching model was proposed at the end of the article, Chapter 9, to help reviewing the rights and liabilities arising out of the different forms of physician-patient relationship. In the last paragraph, this article would like to reveal the essence of medical ethics in medical contracts.
|
| 參考文獻： |
中文參考文獻
(依作者姓氏筆劃順序)
一、著作
王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，自刊，2003年。
王伯琦，民法債篇總論，正中書局，1962年臺初版。
王澤鑑，民法學說與判例研究(第一冊)，自刊，1986年。
民法學說與判例研究(第二冊)，自刊，1986年。
民法學說與判例研究(第四冊)，自刊，1983年。
民法學說與判例研究(第五冊)，自刊，1987年。
民法總則，自刊，2002年7刷增訂版。
侵權行為法第一冊，自刊，1998年。
債法原理－基本理論，債之發生，自刊，1999年。
不當得利，自刊，1994年。
史尚寬，民法總論，自刊，1970年。
債法總論，自刊，1990年8月版。
債法各論(上冊)，自刊，1986年11月版。
甘添貴，刑法總論講義，瑞興圖書，1992年再版。
朱柏松，消費者保護法論，翰蘆圖書，1998年。
吳 庚，行政法之理論與實用，三民書局，2003年增訂8版。
李伸一，消費者保護法論，凱侖發行，1995年。
李建良等著，行政法入門，元照出版，2004年2版。
李惠宗，行政法要義，五南圖書，2002年增訂2版。
李聖隆，醫護法規概論，華杏，1993年3版。
余振華，刑法違法性理論，元照出版，2001年。
林山田，刑法通論(上、下冊)，自刊，2002年增訂8版。
刑法各罪論(上冊)，自刊，2002年修訂3版。
林東茂，刑法綜覽，一品文化，2004年。
林誠二，民法總則編講義(下)，瑞興圖書，1999年修訂版。
民法債編總論(上冊)，瑞興圖書，2000年。
民法債編總論(下冊)，瑞興圖書，2001年。
民法債編各論(中冊)，瑞興圖書，2002年。
林誠二等，消保法通條釋義－第二十二條，「消費者保護法專案研究實錄」，行政院消費者保護委員會編印，1997年。
消費者保護研究(第3輯)，行政院消費者保護委員會編印，1997年。
林益山，消費者保護法，五南圖書，1994年。
醫療契約論
邱聰智，民法研究，五南圖書，2000年2版。
新訂民法債編通則(上冊)，輔仁大學法學叢書， 2001年新訂1版。
新訂債法各論(中冊)，自刊，2002年。
民法總則(上冊)，三民書局，2005年。
姚志明，債務不履行－不完全給付之研究，元照出版，2000年。
誠信原則與附隨義務之研究，元照出版，2003年。
侵權行為法，元照出版，2005年。
姚瑞光，民事訴訟法論，自刊，2004年。
民法總則論，自刊，2002年9月版。
施啟揚，民法總則，自刊，2001年增訂10版。
侯英泠，論院內感染之民事契約責任，正典文化，2004年。
孫森焱，民法債編總論，自刊，1997年修訂10版。
民法債編總論(上冊)，自刊，2002年修訂版。
民法債編總論(下冊)，自刊，2004年修訂版。
孫森焱等，鄭玉波先生七秩華誕祝賀論文集，三民書局，1988年。
翁岳生編，「行政法(上冊)」，自刊，1998年。
翁岳生編，「行政法(下冊)」，自刊，2000年2版。
梅仲協，民法要義，自刊，1959年修訂6版。
張麗卿，刑法總則理論與運用，自刊，2001年2版。
陳計男，「民事訴訟法論(上)」，三民書局，2004年增訂3版。
陳 敏，「行政法總論」，神州出版，2004年4版。
陳志龍，人性尊嚴與刑法體系入門，自刊，1998年修訂5版。
陳猷龍，民法債編通則，五南圖書，2003年3版。
黃丁全，醫事法，元照出版公司，2000年。
黃立編，民法債編各論(上、下冊)，元照出版公司，2002年。
黃茂榮，債法總論(第二冊)，自刊，2002年。
黃常仁，刑法總論－邏輯分析與體系論證，漢興出版，2000年增修合訂版。
馮震宇、姜志俊、謝穎青、姜炳俊合著，消費者保護法解讀，月旦，1994年。
曾淑瑜，醫療過失與因果關係(上、下冊)，翰蘆圖書，1998年。
詹森林等著，認識消費者保護法，行政院消費者保護委員會，1995 年。
劉春堂，民法債編各論(中冊)，三民書局，2004年。
鄭玉波，民法債編各論（上、下冊），三民書局，1992年15版。
鄭玉波著，陳榮隆修訂，民法債編總論，三民書局，2002年修訂再版。
潘維大、黃陽壽，英美契約法案例解析(一)—兼與本國法比較，瑞興圖書，1997年。
蔡墩銘，中國刑法精義，漢林出版，1986年。
醫事刑法要論，景泰文化，1995年。
戴炎輝、戴東雄，親屬法，自刊，2002年新修訂版。
中文參考文獻
繼承法，自刊，2003年17版。
戴修瓚，民法債論各論(上、下冊)，台北文光，1955年5版。
謝豐舟，給醫學生的二十封信，謝伯潛醫學教育基金會，2005年。
薛祀光，民法債編各論，三民書局，1960年。
嚴久元，當代醫事倫理學，橘井文化，1999年。
二、期刊
王千維，民事損害陪償責任法「違法性」問題初探(上)，政大法學評論第66期， 2001年。
王玉祥，輸血感染，台灣醫界第43卷4期，2000年。
王祖寵，醫師之民事過失責任，法令月刊第21卷1期，1970年。
王富強，強制醫療的法律觀，醫事法學第7卷4期與第8卷1期合訂本，2000年。
王澤鑑，醫事衛生案件的民事責任，醫事法學第2卷1-3期合輯，1987年。
甘添貴，過失正當防衛，月旦法學雜誌第31期，1997年。
過失緊急避難，月旦法學雜誌第34期，1998年。
治療行為與傷害，月旦法學教室第15期，2004年。
朱柏松，消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(下)，台大法學論叢第24卷2期，1985年。
適用消保法論斷醫師之責任，台大法學論叢第27卷4期，1998年。
論廣告媒體業者之損害賠償責任-兼評最高法院九十年度台上字二○二七號判決，月旦法學雜誌第91期，2002年。
整型、美容醫學之區別及其廣告應有之法規範，月旦法學教室第31期，2005年。
朱柔若，林東龍，醫療公道如何討？台灣醫療糾紛處理機制弊病之探索，醫事法學第11卷3、4期合訂本，2003年。
呂太郎，所謂非法人團體之權利能力，台灣本土法學雜誌第3期，1999年。
吳佳穎、蔡甫昌、陳慶餘，病情告知，當代醫學第30卷11期，2003年。
吳基福，醫療糾紛的法律問題，台灣醫界第25卷第12期，1982年。
吳建樑，醫療關係與消費者保護法，醫事法學第7卷3期，1999年。
癌症誤診與死亡之因果關係及損害賠償之計算，醫事法學第7卷2期， 1999年。
吳建昌，精神科住院病人自殺事件醫師民事責任之探討，醫事法學第8卷，2-3期合訂本，2000年。
李太正，從最高法院八十六年度台上字第五十六號判決談錯誤診斷及醫師說明義務，司法周刊第851期，1997年。
李明濱，病人自主與知情同意，醫學教育第1卷4期，1997年。
醫療契約論
李建良，公立大學公法人化之問題探析，台大法學論叢第29卷4期，2000年。
林山田，論醫師的醫療過失問題，醫事法學第1卷1期，1985年。
林永金、彭柏硯，與輸血有關的新病毒(TTV)，台灣醫界第42卷2期，1999年。
林欣柔、楊秀儀，告別馬偕肩難產事件－新醫療法第八十二條第二項評析，月旦法學雜誌第112期，2004年。
林昱梅，緊急病患成人球與國家賠償，月旦法學教室第31期，2005年。
林鈺雄，欠缺主觀阻卻違法要素之法律效果，法學講座第27期，2004年。
邱永仁，新世紀醫學倫理，台灣醫界第44卷8期，2001年。
司法改革與醫療－如何協助司法更正確審理醫藥事故，台灣醫界第45卷9期，2002年。
衛生署應堅持「國血國用」政策，台灣醫界第45卷11期，2002年。
邱聰智，評「適用消保法論斷醫師之責任」，台大法學論叢第27卷4期，1998年。
姚志明，積極侵害債權與不完全給付之研究，(上) (下)，法學叢刊第44卷175期、176期，1999年。
姚志明等，誠信原則與附隨義務，民法研究會第二十三次學術研討會紀錄，法學叢刊第46卷184期，2002年。
姜世明，論不完全給負可歸責性要件之舉證責任分配，萬國法律第109期，2000年。
醫師民事責任程序中之舉證責任減輕，月旦民商法雜誌第6期，2004年。
侯英冷，探討醫療無過失責任的適宜性，月旦法學雜誌第49期，1999年。
醫療行為的民事上賠償責任－從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討(上)(下)，月旦法學雜誌第72期、73期，2001年。
論消保法上醫師之安全說明義務－台灣高等法院八七年上字第一五一號判決評釋－台灣本土法學第37期，2002年。
我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望，台灣本土法學雜誌第39期，2002年。
從德國法論醫師之契約上說明義務，月旦法學雜誌第112期，2004年。
侯英玲等，談醫療意外的風險分擔問題，民法研究會第二十六次學術研討會紀錄，法學叢刊第47卷187期，2002年。
孫森焱，妊娠中止之法律問題研討會會議紀錄，醫事法學第12卷第1、2期合訂本，2004年。
洪政武，搶救醫學倫理，台灣醫界第47卷第11期，2004年。
翁玉榮，從法律觀點談病患之自己決定權及醫師之說明義務，法律評論第66卷1-3期合刊，2000年。
可容許危險在醫療刑事過失責任中之適用，中央警察大學法學論集第5 期，2000年。
中文參考文獻
許忠信，消費者保護法於醫療服務之適用與解釋，醫事法學第7卷3期，1999年。
許美麗，醫療法之修正對醫療糾紛民事責任之影響，新竹律師會刊第8卷，2004年。
許振東，從舉證責任的倒置看醫療糾紛的問題，台灣醫界第45卷6期，2002年。
許純琪，談我國法上醫師告知義務之民事責任，萬國法律第133期，2004年。
陳子平，醫療上「充分說明與同意(Informed Consent)」之法理，東吳大學法律學報第12卷1期，1999年。
陳自強，民法侵權行為法體系之再構成(下)—民法第一九一條之三之體系地位，台灣本土法學第17期，2000年。
陳自強等，「我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望」研討會(一)(二)，台灣本土法學雜誌第39期、40期，2002年。
陳志龍，論醫療過失的不純正不作為犯，律師雜誌第217期，1997年。
陳忠五，醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(上)(下)，台灣本土法學第36期、第37期，2002年。
醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(上) (下)，台灣本土法學第17期，2000年、第18期，2001年。
不誠實廣告與夾層屋買賣契約－實務上相關判決之綜合評釋(上) (下)，本土法學雜誌第2、3期，1999年。
醫療糾紛的現象與問題，台灣本土法學雜誌第55期，2004年。
陳怡安，醫療服務嚴格責任之解釋論－從肩難產案判決談起，醫事法學第6卷1期，1998年。
醫療過失刑事責任的比較法研究，醫事法學第8卷，2-3期合訂本，2000年。
陳春山，誰點燃醫療糾紛導火線－醫療糾紛的起源與型態，法律與你第88期，1995年。
陳碧玉，醫療關係之法律性質，法學叢刊第83期，1976年。
陳樸生，過失理論之發展及其趨勢，軍法專刊第25卷6期，1979年。
郭麗珍，論產品責任中之產品安全問題，法學叢刊第161期，1996年。
馮震宇，論服務業無過失責任之爭議，中原財經法學第4期，1998年。
黃鈺媖，從醫療水準談婦產科醫療責任注意義務之認定，律師雜誌第308期，2005年。
黃翰義，論醫療行為之特殊性與刑法結構，律師雜誌第298期，2004年。
詹森林，不完全給付－最高法院決議與判決之發展－，台灣本土法學雜誌第34期，2002年。
詹森林等，消費者保護法第二十二條之檢討－以預售屋銷售廣告為核心－座談會，月旦法學雜誌第39期，1988年。
楊秀儀，誰來同意？誰做決定？從「告知後同意法則」談病人自主權的理論與實
醫療契約論
際：美國經驗之考察，台灣法學會學報第20期，1999年。
論醫療糾紛之定義、成因、及歸責原則，台灣本土法學雜誌第39期，2002年。
溫暖的父權vs.空虛的自主－到底法律要建立什麼樣的醫病關係？應用倫理研究通訊第21期，2002年。
病人、家屬、社會：論基因年代病患自主權可能之發展，台大法學論叢第31卷5期，2002年。
法定急救義務？強制締約義務？－醫師法第二一條、醫療法第四三條性質解析－台灣本土法學雜誌第49期，2003年。
論強制治療所生之醫療傷害填補原則，萬國法律第133期，2004年。
美國「告知後同意」法則之考察分析，月旦法學雜誌第121期，2005年。
劉永弘，醫師說明、病患承諾與阻卻違法，醫事法學第7卷1期，1999年。
消費者保護法之服務責任與醫療，醫事法學第7卷3期，1999年。
劉建宏，德國法上之職業自由，憲政時代第18卷2期，1992年。
蔡墩銘，醫療犯之違法性與有責性，台大法學論叢第25卷1期，1985年。
蔡振修，醫事人員過失除罪化的爭議與正見，醫事法學第12卷1、2期合訂本，2004年。
賴清德，醫療法規獻新猷－醫師權益再進步，台灣醫界第47卷7期，2004年。
錢國成，不完全給付與瑕疵擔保，法令月刊第31卷10期，1980年。
戴正德，20世紀生命倫理學與醫學倫理學的背景，台灣醫界第45卷4期，2002年。
薛智仁，論人工流產同意權(上)、(下)，台灣本土法學雜誌第48、49期，2003年。
薛瑞元，新時代的挑戰－「醫療行銷」與「醫療廣告」的管制，全國律師第6卷11期，2002年。
醫療契約與告知義務，月旦法學雜誌第112期，2004年。
譚健民，「併發症」與「醫療事故」的相互關係－著重於導致「醫療糾紛」發生的探討，律師雜誌第300期，2004年。
三、學位論文
于美德，我國醫藥廣告管理政策探討，元智大學管理研究所碩士論文，2001年。
王皇玉，醫療行為於刑法上之評價－以患者之自我決定權為中心，台灣大學法律 學研究所碩士論文，1995年。
朱明康，醫療過誤民事法律問題之研究，中興大學法律研究所碩士論文，1979年。
吳建樑，醫師與病患醫療關係之法律分析，東吳大學法律專業碩士班碩士論文，1994年。
中文參考文獻
邱玟惠，臍帶血幹細胞及其衍生物的法律地位，東吳大學法律專業碩士班碩士論文，2005年(預定出版)。
許純琪，醫病關係中的告知後同意，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2001年。
莊世杰，論病例計酬對醫師診療行為之影響，義守大學管理科學研究所碩士論文， 2001年。
黃天昭，醫療糾紛之民事歸責原則，東吳大學法律專業碩士班碩士論文，1994年。
黃經洲，組織倫理氣候、醫學倫理原則與醫療行為外顯表現關係之研究，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，2002年。
劉永弘，醫療關係與損害填補制度之研究，東吳大學法律專業碩士班碩士論文，1996年。
管靜怡，醫療的民事責任與危險分擔，台灣大學法律學系研究所碩士論文， 1998年。
楊琇茹，從病患自主權看病患家屬參與醫療決定之權限，中原大學財經法律研究所碩士論文，2003年。
楊慧鈴，醫師說明義務之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，1988年。
賴進祥，醫療關係之危險責任及其分散機制，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，2001年。
蕭錦鐘，醫療行為與刑事責任之研究，中興大學法律研究所碩士論文，1978年。
醫療契約論
外文參考文獻1
(in alphabetic order)
Books
American Jurisprudence, vol 61, §158-96, The Lawyers Co-operative Pub Co., 2d. 1981.
Appelbaum PS, Gutheil TG. Clinical Handbook of Psychiatry and the Law, Williams & Wilkins, 2nd Ed.,1991.
Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics, Oxford University Press, 5th Ed., February 15, 2001.
Berek JS, Adashi EY, Hillard PA. Early pregnancy loss and ectopic pregnancy, Novak’s Gynecology, Williams & Wilkins, 12th Ed., 1996.
Boumil MM, Elias CE.The Law of Medical Liability in a Nutshell, West Publishing Company, August 1, 1995.
Charrow J, Nadler HL, Evans MI. Prenatal Diagnosis and Fetal Therapy. In Emery AEH, Rimoin DL, eds. Principles and Practice of Medical Genetics, 2nd Ed. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1986.
Corpus Juris Secondum, vol 70 (70 C.J.S.), §59, West Publishing Co.
Eden RD, Boehm FH. Assessment and Care of the Fetus-Physiological, Clinical, and Medicolegal Principles, Prentice-Hall International Inc. 1990.
Furrow BR, Greaney TL, Johnson SH, et al. Health Law, West Group Publishing, 2nd Ed., July 1, 2000.
Grisso T, Appelbaum PS. Assessing Competence to Consent to Treatment: A Guide for Physicians and Other Health Professionals, Oxford University Press , 1st Ed., 1998.
Henderson JA, Twerski AD. Products Liability: Problems and Process, Little Brown & Co (T); 2nd Ed. May 1, 1992.
John G. Fleming:The Law of Torts, Law Book Co; 8th Ed.,1992.
Joseph H. King JR. Law of Medical Malpractice in a Nutshell, West Publishing Co., 2nd Ed., 1986.
Richards Ⅲ EP, Rathbun KC. Law and the Physician, Little Brown & Co; 1st Ed. January 1, 1993.
Journals
Chen CA, Wu CC, Chen TM, et al. Cell Kinetics and Radiosensitivity of Cervical
1 本文之德、日語文獻引註均係轉引自其他學者論著，已分別於各該引註處標明轉引之著作，茲不贅列。外文參考文獻
Squamous Cell Carcinoma, Cancer Letter 82:135-140,1994.
Derrick J. Annotation, Medical Malpractice: Liability for Failure of Physician to Inform Patient of Alternative Modes of Diagnosis or Treatment, 38 A.L.R. 4th, 900 , 2001.
Diamond. Assumption of Risk after Comparative Negligence: Integrating Contract Theory into Tort Doctrine, Ohio State Law Journal 52:717, 1991.
Garson JA, Preston FE, Makris M, et al. Detection by PCR of Hepatitis C Virus in Factor VIII Concentrates. Lancet 1990;335:1473.
Golbus MS, Loughman WD, Epstein CJ, et al. Prenatal Genetic Diagnosis in 3000 Amniocentesis. N Engl J Med 300:157-163, Jan 25, 1979.
Hayes AJ, Li LY, Lippman ME. Antivascular Therapy: a New Approach to Cancer, Treatment. BMJ 1999;318:853-855.
Hagman D, The Medical Patient's Right to Know, 17 UCLA L. REV. 758, 785 ,1970.
James. Assumption of Risk : Unhappy Reincarnation, Yale Law Review 78: 85, 1968.
Kaufman RH, Adam E, Binder GL, et al. Upper Genital Tract Changes and Pregnancy Outcome in Offspring Exposed in Utero to Diethylstilbestrol. Am J Obstet Gynecol 137: 299-308, 1980.
Khairullah Z, Huber DH, Gonzales B. Declining Mortality in International Sterilization Services. Int J Gynaecol Obstet 39: 41-50,1992.
Khairullah Z, Huber DH, Gonzales B. Pregnancy after Tubal Sterilization with Bipolar Electrocoagulation. U.S. Collaborative Review of Sterilization Working Group. Obstet Gynecol 94: 163-7, 1999.
Körbling M and Estrov Z. Adult Stem Cells for Tissue Repair — A New Therapeutic Concept? N Engl J Med 349:570-582, Aug 7, 2003.
Lee CN, Wu CC, Lin PY, et al. Pregnancy following Cardiac Prosthetic Valve Replacement. Obstet Gynecol 83: 353,1994.
Lin HH, Hwang WJ, Ho HN, et al. Tubal Cyst following Tubal Sterilization: a Delayed Complication. Asia Oceania J Obstet Gynaecol 15: 271-6, 1989.
Linnen J, Wages J, Zhangkeck ZY, et al. Molecular Cloning and Disease Association of Hepatitis G Virus: a Transfusion-Transmissable Agent. Science 271:505-8, 1996.
Katz, Informed Consent A Fairy Tale? Laws Vision, 39 U. Pitt.L.Rev. 137 ,1977.
Maccall M, Hawaii Turns away from Tortious Breach of Contract, 23 U. Haw. L. Rev. 647, 2001.
Mazur DJ. Influence of the Law on Risk and Informed Consent, BMJ 327:731-734, 2003.
McGuire WP, Hoskins WJ, Brady MF, et al. Cyclophosphamide and Cisplatin Compared with Paclitaxel and Cisplatin in Patients with Stage III and Stage IV Ovarian Cancer N Engl J Med 334:1-6, Jan 4, 1996.
McNichols WJ, Informed Consent Liability in a “Material Information＂ Jurisdiction: What dose the Future Portend? 48 OKLR 711, 1995.
醫療契約論
Mehlman MJ, Fiduciary Contraction:Limitations on Bargaining between Patients and Health Care Providers, 51 U.Pitt L. Rev. 365-6,1990.
Meisel A, The "Exceptions" to the Informed Consent Doctrine: Striking a Balance Between Competing Values in Medical Decisionmaking, 1979 WIS. L. REV. 458-60 ,1979.
Moldoff WM. Annotation, Malpractice: Physician's Duty to Inform Patient of Nature and Hazards of Disease or Treatment, 79 A.L.R.2d 1028, 2001.
Note, Market Share Liability: An Answer to the DES Causation Problem, 94 Harvard L. Rev. 668-680,1981.
Peterson HB, Xia Z, Hughes JM, et al. The Risk of Pregnancy after Tubal Sterilization: Findings from the U.S. Collaborative Review of Sterilization. Am J Obstet Gynecol 174: 1161-8; discussion 1168-70, Apr 1996.
Poindexter 3rd AN, Abdul-Malak M, Fast JE. Laparoscopic Tubal Sterilization under Local Anesthesia. Obstet Gynecol 75: 5-8, 1990.
Rowinsky EK, Donehower RC. Drug Therapy-Paclitaxel(Taxol) N Engl J Med 332:1004-1014, Apr 13, 1995.
Seidelson, Medical Malpractice; Informed consent cases in "Full-Disclosure" Jurisdictions, 14 Duq. L. Rev. 309, 1976.
Skene L, Smallwood R. Informed Consent: Lessons from Australia. BMJ; 324: 39-41, 2003
Steven SJ, Van Howe RS, Dwyer JG. Informed Consent for Neonatal Circumcision: An Ethical and Legal Conundrum. J. Contemp. Health L. & Pol'y 17: 69-70, 2000.
Warren BJ, Pennsylvania Medical Informed Consent Law: A Call to Protect Patient Autonomy Rights by Abandoning the Battery Approach, 38 Dug. L. Rev. 929, 2000.
|